;(5)鉴定结论;(6)勘验、检查笔录;(7)视听资料。从上述规定可以看出,我国刑事诉讼法对证据的要求和限制包括实质意义和存在形式两方面内容,从实际意义上 被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。最高人民检察院的《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也规定严禁以非法方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、 ...
//www.110.com/ziliao/article-260861.html -
了解详情
取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。 我国刑事诉讼法虽然明确禁止以非法手段获得口供,但是对以此为线索获得的其他证据,仍然通过 不会放纵罪犯。况且,排除非法获得的口供并不意味着排除合法获得的口供,我国刑诉法并没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权,犯罪嫌疑人、被告人应当如实回答司法工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-259204.html -
了解详情
和建立现代保释制度的理论和具体建议。 关键词:强制措施司法审查保释司法改革 一 刑事诉讼中的强制措施,是指法定机关为了使犯罪嫌疑人和被告人接受审讯、保全 的司法审查机制和配套的保释制度,违法羁押和超期羁押等违法现象屡禁不止。我国刑事诉讼法第124条虽然规定,对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个 ...
//www.110.com/ziliao/article-258737.html -
了解详情
诉讼程序的设计和运作必须保障当事人能够富有影响地参与法院解决纠纷的活动。 在刑事诉讼中,对作为当事人的被告人的诉讼参与权的保障具有更为重大的意义,因为 ,控告人如果不服,可以申请复议。这是公民行使司法监督权的表现。 尽管我国刑事诉讼法十分重视对当事人以及公民诉讼参与权的保障,但是由于历史和现实的原因, ...
//www.110.com/ziliao/article-258198.html -
了解详情
通常要经过一个具有案件分流功能和旨在保证庭审顺利进行的预备性审查和准备阶段 .在我国,这一阶段由公诉审查和送达起诉书副本等技术性准备活动组成。然而,由于 的技术性准备程序基本上尚付阙如,主要表现在: 1.关于确定审判日期。我国刑事诉讼法有关于将审判日期通知检察机关和有关诉讼参与人的规定,但对审判日期 ...
//www.110.com/ziliao/article-258195.html -
了解详情
的国家权力机关处理具体的案件,就会增加发生错误的可能性。 目前,我国刑事诉讼法规定受理申诉的主体是人民法院和人民检察院,但还应规定哪一级法院、 。北京:中国大白科全书出版社,1995. [10]谭世贵,段书臣。 刑事诉讼原理与改革[M]. 北京:法律出版社,2002. [11]李建明。 权利保障:现代 ...
//www.110.com/ziliao/article-256167.html -
了解详情
》实施以后,羁押候审的比例大幅度下降,最高年份2000年也只有14%。 [2] 而我国决定权与执行权合一的侦查模式,缺乏有效的监督审查机制,整个立法的理念 救济,这样刑诉法的功能才能彰显,社会才能和谐。 三、我国刑事强制性措施制度之重构 从我国刑事诉讼法的立法背景及实施后的司法实践看,现行的强制性措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-255850.html -
了解详情
等,故而逐渐在形成自己的侦查结构特点: 1.侦查权的确立。 依照我国刑事诉讼法的规定,享有侦查权的主体主要有公安机关和检察机关(还有安全机关 政法大学出版社1999年版,第55页。 [xii] 左卫民:《价值与结构――刑事程序的双重分析》,四川大学出版社1994年版,第108页. [xiii] 陈光中 ...
//www.110.com/ziliao/article-255533.html -
了解详情
同意公安机关不立案理由情况通知被害人。 (四)审查决定直接立案侦查 根据我国刑事诉讼法第18条第2款的规定,人民检察院对于属于公安机关管辖的国家机关工作 监督的执法活动。如果发现违法情况,应通知执行机关予以纠正。 (二)刑事执行监督的方法 根据有关法律和最高人民检察院的有关规定,以及人民检察院开展此项 ...
//www.110.com/ziliao/article-255004.html -
了解详情
自愿性的合法口供,口供的补强仅是解决口供证明力大小的问题。[7]我国刑事诉讼法也规定了对于只有被告人口供没有其他证据的案件,不能认定被告人有罪 出版社2005年版,第319页。 [19]参见陈光中主编:《21世纪域外刑事诉讼立法最新发展》,中国政法大学出版社2004年版,第198-201页。 [20] ...
//www.110.com/ziliao/article-254954.html -
了解详情