人樊转社与上诉人三门峡市正信置业经纪有限公司（以下简称正信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服(2009)湖民二初字第101号民事判决，向本院提起上诉 就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审庭审中查明 ...
//www.110.com/panli/panli_2204724.html -了解详情
上诉人樊伟与上诉人三门峡市正信置业经纪有限公司（以下简称正信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服(2009)湖民二初字第105号民事判决，向本院提起上诉 本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审庭审中查明 ...
//www.110.com/panli/panli_2202223.html -了解详情
人智留方与上诉人三门峡市正信置业经纪有限公司（以下简称正信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服(2009)湖民二初字第101号民事判决，向本院提起上诉 就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审庭审中查明 ...
//www.110.com/panli/panli_2189573.html -了解详情
上诉人张翼与上诉人三门峡市正信置业经纪有限公司（以下简称正信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服(2009)湖民二初字第101号民事判决，向本院提起上诉 本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审庭审中查明 ...
//www.110.com/panli/panli_2184964.html -了解详情
人苏群法与上诉人三门峡市正信置业经纪有限公司（以下简称正信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服(2009)湖民二初字第101号民事判决，向本院提起上诉 就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审庭审中查明 ...
//www.110.com/panli/panli_2178952.html -了解详情
人彭旭明与上诉人三门峡市正信置业经纪有限公司（以下简称正信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服(2009)湖民二初字第101号民事判决，向本院提起上诉 就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审庭审中查明 ...
//www.110.com/panli/panli_2177642.html -了解详情
人李颖华与上诉人三门峡市正信置业经纪有限公司（以下简称正信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服(2009)湖民二初字第101号民事判决，向本院提起上诉 就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审庭审中查明 ...
//www.110.com/panli/panli_2176912.html -了解详情
事务所律师。原告王岳峰（以下简称原告）诉被告刘璞（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周 依约定日期到房管局立契并办理房产过户相关手续。原先主张被告违约诉至本院。本院认为，原、被告与泰居公司三方签订的《房屋买卖合同》系当事人的真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_2006813.html -了解详情
委托代理人许磊，河南振山律师事务所律师。原告翟凤荣与被告翟景山房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟凤荣 1层62号的房地产（房屋建筑面积59.62平方米）出售给被告，双方议定的该房产成交价格为人民币60000元，被告于2002年6月17日前一次性付清给原告；双方 ...
//www.110.com/panli/panli_1152825.html -了解详情
总经理原告陈政诉被告南阳市港达房地产开发有限公司（以下简称港达公司）商品房买卖合同纠纷一案，原告于2009年12月23日诉至本院，本院于2009年12月 机构计收逾期贷款利息的标准计算。本案原、被告之间签订的商品房买卖合同，合同中虽然没有约定办理房产的期限，但根据上述法律规定，被告应在房屋交付90日内 ...
//www.110.com/panli/panli_1130442.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务