原告在长时间的借用公款不还及未经总公司同意使用过时失效的海口分公司公章与他人合作兴建海口三寰公寓楼宇，其行为是错误的，被告三亚市海外经济贸易公司就此问题向 的同意即以原“海口分公司”的名义及公章与海口海甸岛房地产开发总公司签订《合作建设三寰公寓协议书》，合作兴建海口沿江二东路三寰公寓楼宇。双方约定海口 ...
//www.110.com/panli/panli_44181.html -了解详情
故可酌情减轻轻骑海药公司承担损失的数额。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第22条、第46条第(2)项 如下：一、撤销海南省中级人民法院(2000)海南民初字第5号民事判决；二、《合作投资协议书》无效。诚利集团返还轻骑海药公司投资款250万元人民币(含已归还 ...
//www.110.com/panli/panli_40565.html -了解详情
地沈阳市大东区合作街32号。 法定代表人：钟树梅，该公司经理。 委托代理人：王鹏飞，辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：辽宁冠达房地产开发有限公司， 中华人民共和国土地管理法》第三十九条：以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府批准。有批准权的人民政府准予转让 ...
//www.110.com/panli/panli_16267.html -了解详情
选择合作方的申请。1997年5月27日，北京市对外经济贸易委员会同意北京市王府井房地产开发公司选择新的合作方北京远华大厦有限公司。北京市东城区人民政府在1998年3月 公司的承诺函，鸿业达公司的承诺和当事人的陈述等证据证实。本院认为，山西信托临汾办事处与鸿业达公司签订的合作协议，晋中信托与北京金华表 ...
//www.110.com/panli/panli_11175.html -了解详情
公司签订的《预售房合同书》及其补充协议，已由原来的期房买卖合同变更为合作开发、高价回购协议。三信公司只投入资金，不参与决策管理，不负盈亏，只 一、二审案件受理费１７４０２０元、保全费７７５２０元由海口金钟实业发展公司、海南职工房地产开发公司共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 长简万成 审 判 员杨 ...
//www.110.com/panli/panli_9204.html -了解详情
欠原告包销差价款3,911,388.12元；已收定金或首期房款而未签正式房地产买卖合同的40套，包销差价款2,105,180.92元，扣除税款128,416.04元 问题的解释，应为有效合同。五、房地产包销实际上是合作开发房地产合同。本案由被告（反诉原告）负责房地产开发的前期工作，而原告（反诉被告）则 ...
//www.110.com/panli/panli_107500.html -了解详情
华凯利达公司向林艇、王欣灏、张柄根移交的合同及费用单据（1、合作协议书；2、协议书；3、委托拆迁协议；4、委托评估合同书；5、建设工程设计合同； 提起上诉称：一审法院在确定华凯利达公司并未履行交付相关发票、收据、财务凭证、房地产开发资质证书等义务的情况下，以合同未约定为由驳回林艇的反诉请求，缺乏事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_107182.html -了解详情
开发吴中路地块与被上诉人签订的200万元《借款协议》继续有效；被上诉人与厦门厦成房地产开发有限公司(下称厦成公司)的借款协议中，由裕梅公司作为厦成公司的 ，双方在协议中明确约定被上诉人出借给上诉人200万元；而此后，因双方的合作开发房地产项目未能实施，上诉人曾两次向被上诉人承诺归还所借的钱款，故上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_81690.html -了解详情
江西共创律师事务所律师。原告李××与被告李小×、第三人吉安市××房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2006年4月25日立案受理。依法 人交付现金500000元。2005年3月16日，原告又与被告李小×就该项目的开发经营、承建、利润分成等事宜签订了一份协议，协议第七条明确约定：“ ...
//www.110.com/panli/panli_77649.html -了解详情
。 原审判决认定，1、1997年12月18日，经营公司与中房集团成都房地产开发总公司（以下简称中房公司）签订了《战旗居住区A组团部分地块划拨及转让 。 上诉人潮蓉公司的主要上诉理由为，一审法院依据“联建协议”，确定案由为合作开发房地产合同纠纷是错误的。从双方当事人于1998年12月18日签订的“联建 ...
//www.110.com/panli/panli_75124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务