秀伟陈述该三人与吴绍勇三人参与了康特公司的前期筹建工作，并与陈特康等人达成投资口头协议。吴绍勇三人以此主张其是康特公司的发起 农行迪庆州分行开户的9559984168329715313帐户从2005年4月24日截至2005年9月28日公司验资时存入的款项总额为6514940元，叶岳平在农行迪庆州分行的 ...
//www.110.com/panli/panli_90692.html -了解详情
登记。12月25日，中国人民银行“银管复(2000)203号”《关于北京国际信托投资公司部分股东转让股权的批复》，同意中西药业退出北国投股东会并转让所持股份 了北京市第一中级人民法院的民事判决书，以此证明本案所涉人民币资金借款合同和补充协议的真实性已为该判决书所确认。但根据北国投在本案一审中提交的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_84676.html -了解详情
产生信赖利益，南亚宾馆的保证责任成立，然上诉人在主张债权中，与债务人签订还款协议后，却不如实通知保证人，亦不告知清算人，其行为相应地损害了保证人的 条的规定，原南亚宾馆的保证责任应予免除，因此，上诉人依据担保责任要求被上诉人投资公司因原南亚宾馆的担保行为而承担连带清偿责任，缺乏法律依据，该项上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_84522.html -了解详情
项目。1992年5月9日，金峰公司作为投资开发方(协议中的乙方)与五矿公司、旧区指挥部(协议中的甲方)签订合作协议，约定乙方负责全部建筑资金，合作 方案一幢为综合楼(现为五矿综合楼)，一幢为商住楼(现为金峰商住楼)。协议又约定乙方对甲方以每平方米(建筑面积)人民币960元(以下币种均为人民币)造价实行 ...
//www.110.com/panli/panli_82972.html -了解详情
年6月至1998年3月，原告与吉林省开发建设投资集团股份有限公司大连开发区投资公司(以下简称大连开发区公司)就上述地块的房产开发事宜签订了《协议书》及《 该项约定已经解除，被告要求原告分摊该项费用无疑缺乏事实依据与合同依据。《补充协议》中约定采取费用包干方式由被告负责租赁、内外修缮、监测、维护、环境 ...
//www.110.com/panli/panli_79389.html -了解详情
的资产管理事项系证券投资，依据《中华人民共和国证券法》关于国家对证券交易活动实行集中统一监督管理之基本原则，因惠畅公司(协议约定的资产受托管理人)不 原判。本案二审案件受理费人民币167，510元，由上诉人安徽古井集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。 审判长宋航 代理审判员史伟东 代理审判员熊雯 ...
//www.110.com/panli/panli_79143.html -了解详情
履行保证义务，故原告向本院提起诉讼，请求判令：一、由被告云大销售公司归还原告借款1197万元及利息(自2005年9月21日起至还清借款之日 为2000万元。被告云大投资公司向原告出具S2004014-D01号《最高额不可撤销担保书》，表明愿意为被告云大销售公司在S2004014号《授信协议》项下的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_78524.html -了解详情
《企业收购协议书》因三被上诉人的这些违反和规避法律的行为而无效。4、我国法律规定，外商投资公司的股东、性质的变更，须经主管部门批准。被上诉人海天公司、 结果与其认定自相矛盾。《企业收购协议书》无论从形式、内容还是法律上说，都属无效协议。故请求依法撤销一审判决的第一、二、三项；确认上诉人与被上诉人之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_61661.html -了解详情
月10日前将认缴资金全部注入本公司。签订协议当日，三方还共同制定了《公司章程》，7月28日，市场投资公司经海南省工商行政管理局核准登记注册 目的化为乌有，合同继续履行已无必要等理由，向琼山市人民法院提起诉讼，请求解除三方协议责令被告退回其人民币200万元投资款并赔偿损失。原审被告提出管辖权异议，被驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_56079.html -了解详情
律师。委托代理人吴俊，北京市中盛律师事务所律师。被告北京宏业房地开发有限责任公司。住所地北京市东城区甘雨胡同53号。法定代表人李福群，董事长。委托代理人张秀丽 内项目与珠海银溪置业投资公司，海南天兴房地产有限公司、北京金帝龙实业公司、北京杰诺仕有限责任公司及北京万联实业总公司签订转让协议，并收取了数额 ...
//www.110.com/panli/panli_51373.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务