有限公司(以下简称隆发公司)为与被上诉人(原审原告)宋治甲房地产开发经营合同纠纷一案,不服登封市人民法院(2009)登民一初字第1101号民事判决,向 月20日签订《登封市嵩阳办事处七星街居委会北街二组安置小区合作建设协议》书一份,共同投资合作开发登封市嵩阳办事处七星街居委会北街二组安置小区工程。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_7974720.html -
了解详情
性质不同的项目,应分别立项、分别进行审批并办理不同的证照; (8)合作开发各方的投资回报的方式,应按是否以开发项目的房屋为标的分别规定权利义务,投资 的成本,增加分担及面积分配方式; (10)合作开发合同由于需办理相关手续,往往效力待定,合作合同应具体约定一旦合同被确认无效或不生效时的具体处理方法。...
//www.110.com/ziliao/article-187903.html -
了解详情
代理人夏忠民,北京长迪建筑装饰工程有限公司建安分公司项目经理。上诉人北京长征投资有限公司(以下简称长征公司)因与被上诉人北京长迪建筑装饰工程有限公司(以下简称长 臣公司系长迪公司股东之一,但认为合同价款的性质系质量保证金,该合作协议仅能确定双方的施工承揽关系,并不存在投资合作关系,且迪臣公司并未将协议 ...
//www.110.com/panli/panli_261534.html -
了解详情
有规定而公司法无规定的情形,如关于投资总额的规定,中外合作企业、合营企业合作协议,合作合同的规定,外国投资者先行回收投资的规定等。对此类情形,应选择 转让人与受让人以及其他人均不享有撤销权,自然不得以侵害优先购买权为由撤销股权转让合同。撤销权在性质上属于形成权,权利人只需依照单方意思表示就可导致使法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-154814.html -
了解详情
协定尚在谈判过程中。[3]从中可以看出,发展中国家正越来越积极地追求以南南贸易和投资合作为基础的发展战略。 这类协定的主要宗旨是促进贸易和 12个发达国家政府、8个东南欧国家政府以及独联体政府。[10]这些投资争端案件涉及各种投资,其中包括私有化合同和国家特许权;涉及各行各业及诸多活动,包括建筑、水和 ...
//www.110.com/ziliao/article-152405.html -
了解详情
共享利益,则势必会导致代理人与被代理人之间从属的代理关系演变成平等的合作关系。而且,即便是平等的合作关系,也不应有单方的保底责任。因为平等的合作关系 应列明具体的委托事项,受托人应根据在与委托人签订的受托投资管理合同中约定的方式为委托人管理受托投资,但不得向委托入承诺收益或者分担损失。据此,管理层意图 ...
//www.110.com/ziliao/article-140600.html -
了解详情
在一审的全部诉讼请求。事实和理由为:1、双方当事人约定的名为前期补偿费实为合作款的数额为400000元,原判在无任何证据证实的情况下完全听信被上诉人的一面之词, 再支付陆付文任何损失。上诉人陆付文质证认为,《合作合同》并未约定张云春要进行投资,该组证据与双方合作无关,不予认可。本院认为,双方《合作合同 ...
//www.110.com/panli/panli_90710.html -
了解详情
理律师事务所律师。 上诉人上海伯特利大饭店有限公司(下称伯特利大饭店)因经营合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2001)虹经初字第1390号民事判决,向本院提起 的利益。另杏树枝公司、伯特利公司作为合作经营方与医疗设备厂签 订合作合同,说明伯特利大饭店的其他二方投资合作人也认同这一事实;又伯特利 ...
//www.110.com/panli/panli_83694.html -
了解详情
%给谢民视等事宜’,请董事会准许将谢民视第一笔40万美 元之投资给予每年5%之保证优先分配(40万美元×0.05×8.279人民币/美元=16。5580万元 民视欠金刚公司借款为由,诉至本院。 本院认为: 一、本案系在履行中外合作合同过程中所发生的纠纷。根据《中华人民共和国合同法》关于在中国境内履行的 ...
//www.110.com/panli/panli_82928.html -
了解详情
的《合作开发海南立达学园项目协议书》约定金属公司向联营体投资,但不参加经营,也不承担联营的风险、责任,不论盈亏均按期收回本息,并收回固定利润,违反了 有限公司辩称,1、上诉人提出的上诉理由,回避了上诉人与被上诉人签订的名为联营、实为借贷的合作合同是无效民事行为这一客观事实。本案原审依据无效的联营合同所 ...
//www.110.com/panli/panli_50792.html -
了解详情