合同往往约定,保证人的保证责任不因借款人上级单位的任何指令、地位及财力状况的改变,与任何单位签订的任何协议或文件以及债权人和债务人借款合同的无效或 作为内外有别做法的理由显然不能成立。法律统一是社会主义市场经济的内在要求,尽管独立担保制度存在一些弊端,但可以通过采取相应的措施加以完善,而不能因噎废食。 ...
//www.110.com/ziliao/article-181754.html -
了解详情
了东方公司,两次债权转让行为合法有效。现东方公司取得了债权人的地位,可以要求借款人及保证人偿还欠款。代成英未按期偿还借款本息,其行为构成违约。东方公司要求 期间内,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任,借款合同对保证期间约定明确,现借款合同约定的保证期间届满条件 ...
//www.110.com/panli/panli_139072.html -
了解详情
要旨 借款合同双方串通,隐瞒以贷还贷的事实,骗取担保人提供担保,担保人对此不承担责任。担保人事后要求借款人提供反担保的事实是其行使救济的途径,不能以此推定担保人 经营部经理钟秀珠的历次证言及钟秀珠在本院庭审时出庭作证,明确否定其知道债权人和债务人是以贷还贷。唐雪坤在本案一、二审庭审时,均称玻璃厂的贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-52289.html -
了解详情
合同往往约定,保证人的保证责任不因借款人上级单位的任何指令、地位及财力状况的改变,与任何单位签订的任何协议或文件以及债权人和债务人借款合同的无效或 作为内外有别做法的理由显然不能成立。法律统一是社会主义市场经济的内在要求,尽管独立担保制度存在一些弊端,但可以通过采取相应的措施加以完善,而不能因噎废食。 ...
//www.110.com/ziliao/article-15995.html -
了解详情
的规定》。根据该规定,本案保证人长城宾馆应承担保证责任。此外,我行与本案借款人、担保人三方所签借款,担保合同关于保证期间和保证形式并非约定不明,而是约定 支行在担保法生效之日起六个月内从未向债务人和担保人主张过权利,按法律规定,担保人应免除担保责任。另外,最高人民法院(1994)8号《关于审理经济合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49779.html -
了解详情
贷款本息和实现债权的费用(含诉讼代理费用),保证责任期间为两年,自每一笔借款到期借款人不履行还款责任起计算。1997年12月9日至1998年4 驳回上诉,维持原判。本院二审查明:在物资公司为浙江包装公司向浙江工行借款担保之前,浙江包装公司已累积欠浙江工行386?712万美元和1000万元人民币,在物资 ...
//www.110.com/panli/panli_44810.html -
了解详情
何健民组成,黄鹏任董事长。高丰公司为本案债务提供担保未履行对外担保批准登记手续。本院认为,本案借款人被告乐邦公司是香港特别行政区注册成立的企业,本案为涉 以及由黄鹏(乐邦公司在本案借款中的负责人和实际经手人)担任法定代表人的高丰公司在原告催收后也复函确认其担保责任的事实,应认定原告履行了放款义务。乐邦 ...
//www.110.com/panli/panli_43600.html -
了解详情
这是对借款合同关键条款的变更,加重了借款人和保证人的负担。本案没有证据证明两担保人同意借款合同的变更。原审判决认定担保继续有效不当。(4)西北公司在庭审时提出催款 应依约对本案承担连带责任。最后,根据本案借款合同的约定,必要时,贷款方可以从保证方的存款账户内扣收贷款利息。因借款人宏华公司不履行偿还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_42593.html -
了解详情
检察长。委托代理人刘锦玉,淮北北方律师事务所律师。原审被告淮北市机电设备(集团)有限责任公司(以下简称机电公司)。法定代表人马建平,董事长。委托代理人许继光,淮北 将此合同的时间效力看成一个扩大的时间段,即从出借人出借150万元时起至借款人还清借款之日止。实际上,联营合同约定的期限是3个月,至于97年 ...
//www.110.com/panli/panli_7896.html -
了解详情
2011年末帮朋友借款担保,共有两个担保人。记得借条上写明承担连带责任,借款时限半年,到期借款人无力偿还,担保人要还。差不多2012年3月是还款最后时间, 还本金,所以就继续借下去,债权人同意并继续生息,这些债权人没有通知我,两个人和另一个担保人私下达成,我也是听债务人口头跟我说的,并且不同意继续担保 ...
//www.110.com/ask/question-1533805.html -
了解详情