导致重伤的严重损害后果。证据10交通费发票,证明花费交通费8000元。证据11司法鉴定车辆价值鉴定书,证明车损3133元。被告许孟松未到庭质证。被告肖天成对原告提供 致人损害的,由于借用人是车辆的实际控制者,出借人既未实际控制车辆,也未在车辆运行中获利,故应由借用人承担赔偿责任,出借人不承担责任。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_11308443.html -
了解详情
车辆严重损坏。因该车为营运车辆,给原告带来了营运损失,经调解无效,为维护原告的合法权益,依法提起诉讼,请求判令被告赔偿实际车损,误工费、评估费、 濮造纸厂)的豫J18168号车作出第83号车物损失估价鉴定结论,该车损失价值为2630元;支付评估费100元。事故发生后,该车在奥龙停车场支付停车费1000 ...
//www.110.com/panli/panli_11288701.html -
了解详情
西侧,2009年4月24日早上7时30分许,其起床后发现奥迪汽车被盗,价值530000余元”。另查明,死者蘧同林系农业户口,生前从事蔬菜批发零售生意,主要 被盗后造成的,当时恒丰公司已不能直接对肇事车辆进行实际的支配、管理,此时的交通肇事应由盗窃驾驶者承担损害赔偿责任。在交通肇事一案中,恒丰公司与刘海 ...
//www.110.com/panli/panli_9828350.html -
了解详情
原告与康某之间的货物运输合同关系,但不能排除在康某的车辆出事故后,原告与周廷军存在实际货物运输合同关系,结合对康某、李某的庭审陈述认为: 、被告周廷军于本判决书生效后三日内一次性赔偿原告康飞飞货物损失人民币500000元;二、驳回原告康飞飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_8839686.html -
了解详情
价格认证中心2010年4月1日作出损失估价结论,确认损失价值为15700元。另查:晋M31420事故车辆系南创社在山西通达集团有限公司以分期付款方式购买,南创 ,本院认为:被告南创社作为事故车辆晋M31420的实际控制人、支配人,应当根据事故责任承担原告刘振田的合理损失的赔偿责任,鉴于该车投保了交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_7279489.html -
了解详情
逻辑推理认定行为人的行为与损害后果之间存在因果关系并作为判决依据,符合民事审判的基本价值和社会情 感的一般判断。 【案例索引】 一审:徐州市鼓楼区人民法院(2008)鼓 条例》第九十二条逃逸的当事人负全部责任的规定,应当由该车辆承 担全部赔偿责任。我们认为,该法条的立法目的在于对逃逸行为的威慑和惩治, ...
//www.110.com/ziliao/article-190354.html -
了解详情
机电修理部证明一份,张xx身份证复印件一份,以此证明原告车上所拉货物情况及价值;11、焦作市价格事务所价格认证书,以此证明所丢货物经价格认证为54930元, 规定,判决如下:一、被告刘军辉于本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭少双车辆乘坐人郭xx因交通事故所引起的医疗费36895.6元、误工费5820元 ...
//www.110.com/panli/panli_5167643.html -
了解详情
事故责任强制保险》、《第三者责任险》。为此请求判令:1、要求被告连带赔偿原告医疗费3976.79元、误工费3500元、护理费219.60元、住院伙食补助费360元、 以其实际住院天数,每天按国家机关工作人员在焦作地区出差伙食补助标准20元计算,即20元/天×18天=360元;5、对原告要求的车辆损失费 ...
//www.110.com/panli/panli_4860901.html -
了解详情
情况确认书及受损车辆照片,以证明浙CBV187号轿车的损坏价值为33718元。被告马伟辩称:对原告诉称的事故经过及事故认定均无异议,原告主张的赔偿请求数额过高 过错的,可以减轻侵害人的民事责任。结合本案实际情况,由被告马伟按60%的比例、被告董升金按20%的比例承担赔偿责任为宜。故被告马伟应赔偿三原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4652428.html -
了解详情
把豫F51823号车卖给被告张长喜,车辆转让后,广远公司已没有管理该车的义务,也未从该车中收益,原告应主张实际营运人赔偿,故请法院依法驳回对广远公司的请求 予以采信。第6、7份证据只是证明原告张梅峰受损的手机购买时的价值,不能证明实际损失价值,故对原告所证明的主张,本院不予采信。被告广远公司的证据被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2299772.html -
了解详情