驳回原审原告要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。 被上诉人师永祥在法定期限内没有提交答辩状,其在庭审中认为一审判决的数额过高。 本院归纳本案的争议焦点为: 指定的地点,在现代公司负责人员的指挥下完成装卸任务。现代公司每隔一段时间与师永祥结算一次,按照每次参加装卸的人数支付“人工费”,现代公司扣除其中的 ...
//www.110.com/panli/panli_146836.html -
了解详情
大余县总窿口碎石厂的台阶没有护栏。 6、工伤认定书复印件一份,证明崔景坤的死亡时间地点及经过。 7、西华山医院24小时内入出院记录、入院记录复印件各一份,证明 晓春系大余县总窿口碎石厂承包人。 被告刘晓春、王金英在法定期限内未提交答辩状,在庭审中辩称:在本案中我们不应承担赔偿责任。其理由是,死者崔景坤 ...
//www.110.com/panli/panli_125831.html -
了解详情
付榉,时间为2005年10月28日。在二被告提交的合同中,没有上述说明、签名和时间的字样。原告表示,付榉是网络公司的经办人,签约时应原告要求,在 需参考双方合作协议的内容。协议中约定了仲裁条款,但本案二被告在开庭前均未提交答辩状,亦未通过其他方式明确对法院受理此案提出异议,亦未曾针对合作协议申请仲裁, ...
//www.110.com/panli/panli_119623.html -
了解详情
经济损失250万元及利息,并承担本案所产生的诉讼费、鉴定费等。被告未在法定期限内提交答辩状。庭审中,被告辨称:1、在被告所属船舶靠泊码头前,原告未将影响 证据:证据1、“航海8号”轮船长苏琪发给龙口海事处的事故报告及随附的相关时间的航海日志和轮机日志,证明事故发生的经过;证据2、事发后现场的照片,证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-38422.html -
了解详情
经济损失250万元及利息,并承担本案所产生的诉讼费、鉴定费等。被告未在法定期限内提交答辩状。庭审中,被告辨称:1、在被告所属船舶靠泊码头前,原告未将影响 证据:证据1、“航海8号”轮船长苏琪发给龙口海事处的事故报告及随附的相关时间的航海日志和轮机日志,证明事故发生的经过;证据2、事发后现场的照片,证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-37591.html -
了解详情
递交诉状,法院立案后要向对方送达诉状副本,对方提交答辩状的,法院还要将答辩状副本送达给诉方当事人。开庭时间确定后,法院还要向双方当事人送达出庭传票。在实施 好的指导方法。因此举证指导应成为庭前诉讼指导的重点,包括对举证内容、举证时间、举证责任及举证不能的法律后果的指导,使当事人知道自己在举证方面的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-137787.html -
了解详情
的实现是最完美和最高的诉讼公正境界,只是由于人们的认识能力有限,在特定的时间和特定的条件下难以达到,不得不退其次以求实现程序公正。正如谷口安平教授指出: 的,对有关证据和事实应作出对其不利的认定。6、原告提交起诉状、被告提交答辩状时,应当一并提交有关的证据材料,或者在法官指定的期间内提供。无正当理由拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-13775.html -
了解详情
四十三条是作了规定的,即被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料,并提交答辩状,该条规定的缺陷在于未规定逾期提交的后果。 一位是其他案件的涉案人员,另一位是原告的外甥。一审法院因三位证人所证时间上有矛盾,三份证据均未作为定案依据。二审法院认为,三位证人虽然站在不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-8019.html -
了解详情
水域船舶的安全,在破堰前却未报告当地海事管理机构并申请发布航行通告,在时间充足的情况下,亦未通知作业区域内的33号船等船舶撤离,以致发生原告 上诉人破堰行为之间不存在因果关系.请求撤销原审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人未提交答辩状,在庭审中辩称,一、梧州海事局作出的《调查结论书》程序合法、实体 ...
//www.110.com/panli/panli_93565.html -
了解详情
水域船舶的安全,在破堰前却未报告当地海事管理机构并申请发布航行通告,在时间充足的情况下,亦未通知作业区域内的0168号船等船舶撤离,以致发生原告 人破堰行为之间不存在因果关系。请求撤销原审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人未提交答辩状,在庭审中辩称,一、梧州海事局作出的《调查结论书》程序合法、实体 ...
//www.110.com/panli/panli_93564.html -
了解详情