，并于2007年10日17日双方达成了结算协议书。同日，谢益群领取了结算协议书写明的26000元。从结算协议书内容来看，谢益群所代表的工程队与新阳 生效。被上诉人中铁十七局集团第二工程有限公司未履行该《财务结算书》。请求撤销原判，判决被上诉人支付工程款137354元及相应的利息。中铁十七局集团第二工程 ...
//www.110.com/panli/panli_12432589.html -了解详情
洛行终字第135号行政判决书，维持了洛宁县人民法院的一审行政判决书，驳回程鹏远请求撤销房屋所有权证的诉讼请求。恢复审理后，本院依法由审判员张耀武担任审判长并主审， 大原村基建队（程鹏远、程书礼、韦建武三人合伙组建）签订了大原集资建楼协议书，营业楼总工程造价为25.92万元。1996年元月该工程竣工后， ...
//www.110.com/panli/panli_9285292.html -了解详情
该院于2008年12月22日作出（2008）豫法民一终字第144号民事裁定：撤销原判，发回重审。本院于2009年3月10日重新立案，由于乐聚商丘分公司 ，现下欠陈有投资款119.4万元；16、2005年1月20日协议书，证明陈有与乐聚商丘分公司系合伙关系，陈有实际参与了公司的经营管理。被告乐聚置业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_280255.html -了解详情
寨不服，以“一审法院的判决事实不清，判决结果错误”等为理由上诉于本院，请求二审撤销原判决，驳回二被上诉人的诉讼请求。 经审理查明，2007年1月1日被上诉人何女 组成方式进行共同结算。被上诉人陈富春已依结算结果付清欠款。合伙之间的债权、债务已结清。均符合联营协议书第五条，三方利益均享，风险共担。第七条 ...
//www.110.com/panli/panli_206617.html -了解详情
”为由，向本院提起上诉，请求改判或者发回重审。 原审被告、反诉原告泉旺公司亦不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的起诉。其主要理由如下：一、原判案由定性为出资纠纷错误，应定性为合伙协议纠纷；二、原判认定参股协议书是由上诉人与被上诉人签订的错误，上诉人不 ...
//www.110.com/panli/panli_163991.html -了解详情
年8月22日，赖东望与康平签订了《合作建设、经营赣州国际汽车城项目协议书》，共同经营贞利公司的汽车市场开发项目，其中，康平占该项目40%股份，赖 元，由被告赣州市贞利实业有限公司负担。 贞利公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销章贡区人民法院（2007）章民二初字第274-2号民事判决，并依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_142761.html -了解详情
收购被上诉人所有的塘石砂场，依据是双方之间的协议即《长冈大桥砂场联营协议书》第6条和《中华人民共和国合同法》第60条“当事人应当按照约定全面履行自己的 至今未解除，上诉人诉请被上诉人补交2007年6月份起至解除合伙关系之日的营业收入是合理的。请求撤销原判第二、三项，改判被上诉人补交2007年6月份起至 ...
//www.110.com/panli/panli_142753.html -了解详情
收购被上诉人所有的塘石砂场，依据是双方之间的协议即《长冈大桥砂场联营协议书》第6条和《中华人民共和国合同法》第60条“当事人应当按照约定全面履行自己的 至今未解除，上诉人诉请被上诉人补交2007年6月份起至解除合伙关系之日的营业收入是合理的。请求撤销原判第二、三项，改判被上诉人补交2007年6月份起至 ...
//www.110.com/panli/panli_90766.html -了解详情
处理。故判决：(1)确认苏文与东方公司于1995年12月18日签订合伙投资协议书的行为为无效民事行为；(2)确认东方公司应向苏文返还港币150万元并 二中经初字第892号民事判决书第(1)、第(2)、第(3)项；2、撤销上海市第二中级人民法院(1999)沪二中经初字第892号民事判决书第(4)项；3、 ...
//www.110.com/panli/panli_77360.html -了解详情
债务的处理约定的。综上，上诉人蒙林认为原审判决认定不清，故请求二审法院撤销原审判决，驳回黄定鹏对蒙林的诉讼请求，蒙林不承担本案的诉讼费用。上诉 两合伙人主张权利。因此，上诉人蒙林以黄定鹏与李庭签订了还款计划协议书为由要求不承担合伙债务的主张，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_56895.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务