莆田市第二看守所。原审被告人邓某，女，1992年8月15日出生。因涉嫌犯故意杀人罪于2010年5月14日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕；2010 毛行坤对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_34412795.html -了解详情
律师。西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2011）89号起诉书指控被告人刘XX犯故意杀人罪，于2011年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼 杀人这样严重的暴力犯罪，不能以系初犯、偶犯而从轻处罚，故对该辩护意见不予采纳。辩护人关于本案系因对生活琐事处理不当的民间纠纷引发的案件，被害人对 ...
//www.110.com/panli/panli_34382391.html -了解详情
杀人行为起了辅助作用，应与彭应坤构成故意杀人罪的共犯，承担故意杀人罪的刑事责任。因此董衡斌辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。在故意杀人 五年以下。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加 ...
//www.110.com/panli/panli_32426293.html -了解详情
开庭进行了审理。洛阳市人民检察院检察员王军宏、姜彩云出庭支持公诉，被告人李雷雷及其辩护人马慧聪、被告人李治强及其辩护人赵宏强、被告人宋展飞及其辩护人侯绍峰到庭 款、第五十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李雷雷犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人李治强犯故意伤害罪， ...
//www.110.com/panli/panli_12990017.html -了解详情
证明其主观上具有杀人的故意，并造成了被害人当场死亡的严重后果，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故被告人罗见仁的辩解理由不能成立。关于被告人罗见仁的辩护人辩护称罗见仁犯罪行为系激情杀人，主观恶性较小，且无前科，系初犯，偶犯，认罪态度好请求对其从轻处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_9401035.html -了解详情
梅直接经济损失16210.12元。上诉人柴艳成及其辩护人所提上诉理由及辩护意见是：被害人李××及柴××对引发本案均有过错；柴艳成是否患有偏执 判处死刑，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。被告人柴延学犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。二、撤销甘肃省白银市中级人民法院（2008）白 ...
//www.110.com/panli/panli_309103.html -了解详情
致，故在共同犯罪中，五行为人作用基本相当，不宜划分主从犯。因此该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人陈益满、冉隆伟及其辩护人提出 决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元。 二、 被告人冉隆伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三 ...
//www.110.com/panli/panli_184033.html -了解详情
青云辩护提出，对肖乔明等人杀害黄华铭的行为不知情，不构成故意杀人罪。辩护人王功平辩护提出，陈青云没有提出犯意和对被害人实施殴打行为，是从犯。 附带民事 黄华铭的共同犯罪过程中起了主要作用，应认定为主犯。故辩护人提出的上述辩护理由不能成立，本院不予采纳。陈青云是罪行极其严重的犯罪分子，依法应当处以极刑， ...
//www.110.com/panli/panli_154662.html -了解详情
辩解称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 被告人梁昌凤的辩护人崔仕周辩护称，被告人梁昌凤没有按王常青指使的地点安放炸药包，改变了爆炸点，只想 昌凤有自首情节，建议法庭对被告人梁昌凤从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。对故意杀人罪，公安机关是通过摸排和技术侦查后锁定被告人梁昌凤等人为嫌疑人，并成功 ...
//www.110.com/panli/panli_98808.html -了解详情
人均系被他人用锤类工具打击头部至颅脑损伤死亡。 2.被告人的答辩及辩护人的辩护意见： 被告人马加爵当庭对公诉机关指控的事实供述称：公诉机关指控的 之规定，裁定：核准云南省昆明市中级人民法院（2004）昆刑一初字第107号以故意杀人罪判处被告人马加爵死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。 【评析】 一、尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-146394.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务