反诉原告）赵顺卿名义所建，由被告（反诉原告）赵顺卿和施工方签订的施工合同；二、证人胡××、景××、景××、吴××、陈××、张××、刘×证言，证明诉争房屋 中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）赵顺卿 ...
//www.110.com/panli/panli_23124859.html -了解详情
共同财产，签订合同之时，其妻并未在场也未签字，致该合同属无效合同，请求判决驳回二原告的诉讼请求。经审理查明：2010年4月8日，被告伍贞杨将登记在自己名下 人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：限被告伍贞杨、伍贞元、 ...
//www.110.com/panli/panli_14722378.html -了解详情
黄某及其委托代理人顾某、戴某，被告上海市某实业总公司之法定代表人金某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某诉称，其于1987年12月底商调至被告处 事务负责。7、股权拍卖批复、拍卖确认书，证实2002年底被告法定代表人金某通过拍卖程序，将被告进行改制。8、解除劳动合同通知的文本，证实被告在转制前通知 ...
//www.110.com/panli/panli_297690.html -了解详情
星，河南明星律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。 被告鹤壁市华中科技电子有限责任公司。 法定代表人李志鸿，该 辩意见，对本案事实确认如下：2005年10月27日，鹤壁市国有资产管理局与中国信达资产管理公司郑州办事处签订了《不良贷款债权转让合同》，购买了在国营 ...
//www.110.com/panli/panli_196164.html -了解详情
公司仍下欠工程款4199842.04元。 关于违约责任，中原铝业公司向荥阳市人民法院提交的诉讼文书称“在2004年7月初使用了中国六冶建设公司建造的存在严重质量问题 为2004年8月10日均未提出异议，对此，本院予以确认。中原铝业公司与中国六冶建设公司在履行合同中签订的《会议纪要》中对争执工程工期内容 ...
//www.110.com/panli/panli_127211.html -了解详情
决定受理，并向物资公司、清洗公司送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭于2010年8月16日公开开庭进行了审理，原告苗立恒及其委托 立恒与物资公司所签订的房屋买卖合同是无效合同；四、清洗公司未与苗立恒达成过处置资产的协议，故应驳回苗立恒的诉讼请求。原告苗立恒向本院出示 ...
//www.110.com/panli/panli_35985272.html -了解详情
决定受理，并向物资公司、清洗公司送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭于2010年8月16日公开开庭进行了审理，原告徐朋英及其委托 朋英与物资公司所签订的房屋买卖合同是无效合同；四、清洗公司未与徐朋英达成过鼾资产的协议，故应驳回徐朋英的诉讼请求。原告徐朋英向本院出示的 ...
//www.110.com/panli/panli_35984375.html -了解详情
决定受理，并向物资公司、清洗公司送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭于2010年8月16日公开开庭进行了审理，原告朱登军及其委托 登军与物资公司所签订的房屋买卖合同是无效合同；四、清洗公司未与朱登军达成过处置资产的协议，故应驳回朱登军的诉讼请求。原告朱登军向本院出示 ...
//www.110.com/panli/panli_35874557.html -了解详情
有异议，认为合同无效，应该和每家农户签订。根据原、被告双方的陈述及举证、质证意见，各证据之间的联系及本院对证据的认定、采信情况，本院确认以下事实 进行合伙清算，原告不同意进行清算，坚决要求被告返还其5万元的投资款。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_25633014.html -了解详情
国于2008年3月11日向焦作市解放区人民法院提起诉讼，该院于2008年8月18日作出（2008）解民初字第232号民事判决。宣判后，焦作一建公司不服于2008 均表示无异议，本院予以确认。庭审中，针对上述争议焦点问题，焦作一建公司陈述认为因王新国个人无相应资质，合同属于无效合同，其他意见同上诉意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_276216.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务