的,人民法院应当依法予以受理。该条是对因侵害财产权利造成物品所有人精神损害,当事人是否可以请求赔偿精神损害的特殊规定。同时该条涉及到了违约损害赔偿是否 权益和对被监护人造成的不法损害依法应承担的法律责任。依照我国民法通则的规定,监护责任应由法律规定的监护人承担。那么,在精神病医院接受治疗的精神病人, ...
//www.110.com/ziliao/article-55008.html -
了解详情
权益受到损害的表见代理中,由本人向善意相对人承担民事责任后,无权代理人应当承担何种法律责任,是否必然排斥刑事责任。 二、表见代理的认定 表见代理,是 请,对无权代理人以侵占罪定罪量刑,同时又认定其无权代理行为构成表见代理,是否会自相矛盾。该疑问实际上是混淆了无权代理人与本人及善意相对人三者之间的关系、 ...
//www.110.com/ziliao/article-44124.html -
了解详情
肖某与被告朱某均系完全民事行为能力人,双方口头约定意思真实,内容不违反法律规定,其买卖合同合法有效。因双方没有明确约定分期付款,仍应认定为一般买卖合同, 的追认。 3、孔某是否应承担责任 笔者认为,被告孔某不承担民事责任。因为原告只与被告朱、刘之间存在债权债务,而与被告孔某之间没有法律关系。就孔某占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-43876.html -
了解详情
了强制缔约义务,但是违反强制缔约义务是否必然要承担民事责任?若要承担民事责任,又该如何承担? 我国现行立法已有法律规定受要约人不履行强制缔约义务 ,此案中公交车的拒载行为似乎合情合理,可实际情况是——公交车的拒载行为已经违背了法律的强制性规定。 合同自由虽是合同法至高无上的原则,但合同自由不是绝对的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-43493.html -
了解详情
未作答辩。审判洛阳市吉利区人民法院审理认为:原、被告签订的借款担保合同符合有关法律规定,为有效合同。被告孟县天然保健食品饮料厂长期拖欠贷款不还,已侵害了原告 ,意见是一致的。但是,河南省中原内燃机配件总厂的担保行为是否已过保证期限,它是否还要承担连带保证责任,合议庭在审理时有两种意见:第一种意见认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-42331.html -
了解详情
权益受到损害的表见代理中,由本人向善意相对人承担民事责任后,无权代理人应当承担何种法律责任,是否必然排斥刑事责任。 二、表见代理的认定 表见代理,是 请,对无权代理人以侵占罪定罪量刑,同时又认定其无权代理行为构成表见代理,是否会自相矛盾。该疑问实际上是混淆了无权代理人与本人及善意相对人三者之间的关系、 ...
//www.110.com/ziliao/article-40266.html -
了解详情
肖某与被告朱某均系完全民事行为能力人,双方口头约定意思真实,内容不违反法律规定,其买卖合同合法有效。因双方没有明确约定分期付款,仍应认定为一般买卖合同, 的追认。 3、孔某是否应承担责任 笔者认为,被告孔某不承担民事责任。因为原告只与被告朱、刘之间存在债权债务,而与被告孔某之间没有法律关系。就孔某占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-40020.html -
了解详情
了强制缔约义务,但是违反强制缔约义务是否必然要承担民事责任?若要承担民事责任,又该如何承担? 我国现行立法已有法律规定受要约人不履行强制缔约义务 ,此案中公交车的拒载行为似乎合情合理,可实际情况是——公交车的拒载行为已经违背了法律的强制性规定。 合同自由虽是合同法至高无上的原则,但合同自由不是绝对的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-39638.html -
了解详情
未作答辩。审判洛阳市吉利区人民法院审理认为:原、被告签订的借款担保合同符合有关法律规定,为有效合同。被告孟县天然保健食品饮料厂长期拖欠贷款不还,已侵害了原告 ,意见是一致的。但是,河南省中原内燃机配件总厂的担保行为是否已过保证期限,它是否还要承担连带保证责任,合议庭在审理时有两种意见:第一种意见认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-36849.html -
了解详情
侵害抵押权法律责任之承担 2007年07月16日 一、 案件基本情况 2000年5月22日,A厂与某银行签订了抵押担保借款合同,约定A厂将1997年11 社会公知设定抵押的事实。只要抵押物已有完整无瑕疵的抵押登记,无论抵押人是否履行批露义务,受让人均有谨慎的注意义务,查阅抵押登记,知晓抵押物已抵押的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26792.html -
了解详情