昆明市中级人民法院于2003年2月17日作出(2002)昆民三终字第505号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。判决生效并进入执行程序后,因被执行人云南新 片面适用证据,断章取义,随意滥用证据,导致了案件的事实不清,法律适用错误。三、一审判决适用法律错误。陆永祥与昆明船舶大观酒店双方之间不存在任何的 ...
//www.110.com/panli/panli_106167.html -
了解详情
的《商品房购销合同》,欲证明作为商品房买卖时,夹层没有单独卖,底层与夹层是一个整体; 第三组是常德市中级法院(2007)常民三终字第67号民事判决书,欲 开发中心仍然有诉讼主体资格。 综上,一、二审判决认定的部分事实不清,法律适用不准确。开发中心再审申请理由部分成立,本院予以支持。据此,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_98998.html -
了解详情
被宣告为无效时只能拿回本金和同期银行贷款利息。最糟糕的是购房人在取得判决书上的权利之前,缺乏诚信的开发商早已将房款挪做他用或携款躲避,最后判决书 确定需要由有法定资质的评估机构进行合法评估。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》将出卖人将房屋卖与第三人的情况作为欺诈行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-146305.html -
了解详情
朱源泉与林炽清在合同中的约定工程价款是有效的,应得到法律支持。故请求:1、依法撤销(2004)三亚民一初(重)字第1号民事判决书;2、在依法 ,故林炽清应向朱源泉支付2506108.51元及利息。 综上所述,原判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人朱源泉和上诉人林炽清的上诉理由均不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_96798.html -
了解详情
2004年11月22日以(2004)琼民一终字第42号民事判决书确认后一合同为无效合同。现院前公司依据该法律事实,请求法院就相关联的前一合同的效力 的规定。被上诉人已超过诉讼时效,丧失胜诉权。综上,原审判决认定事实不清,适用法律不当,判决错误,请求:1、依法撤销海口市中级人民法院(2006)海中法民一 ...
//www.110.com/panli/panli_96741.html -
了解详情
款及其他有关法律、法规、规章的规定,以(1998)天经初字第543号民事判决书判决如下:(一)终止原告健康集团与被告化研所签订的联营合同的履行 的注册资金已实际到位,故武汉大学不应列为本案被告。原终审判决认定事实和适用法律有误,实体处理不当,应予纠正。湖北省人民检察院抗诉理由成立,本院予以支持。依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-42245.html -
了解详情
称:一、二审法院判决认定事实基本清楚,但判决结果适用法律政策错误,既然双方所签订的合同为无效合同,那么为何还继续判决我付清所拖欠的购房款人民币30 海南省海南中级人民法院(1999)海南经再字第5号民事判决:2、原审上诉人符祝浪应在本判决书生效后十日内给付原审被上诉人琼海万泉河黄酒实业有限公司购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-41616.html -
了解详情
款及其他有关法律、法规、规章的规定,以(1998)天经初字第543号民事判决书判决如下:(一)终止原告健康集团与被告化研所签订的联营合同的履行 的注册资金已实际到位,故武汉大学不应列为本案被告。原终审判决认定事实和适用法律有误,实体处理不当,应予纠正。湖北省人民检察院抗诉理由成立,本院予以支持。依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36765.html -
了解详情
称:一、二审法院判决认定事实基本清楚,但判决结果适用法律政策错误,既然双方所签订的合同为无效合同,那么为何还继续判决我付清所拖欠的购房款人民币30 海南省海南中级人民法院(1999)海南经再字第5号民事判决:2、原审上诉人符祝浪应在本判决书生效后十日内给付原审被上诉人琼海万泉河黄酒实业有限公司购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36164.html -
了解详情
根据第358条第4款第1句的规定,第357条关于撤回法律后果的规定也适用于关联合同。第357条第1款第1句规定,如果没有其他相反规定 信贷法》第9条的注释。 [xiii] 杜塞尔多夫(Dsseldorf)州高等法院判决书( 1996年4 月23日) , 24 W 27 /96,《新法学周报》(NJW ...
//www.110.com/ziliao/article-141497.html -
了解详情