问题并不清楚。如果从1989年第14次全国法院工作会议提出的庭审方式改革起算,12年了;如果从1991年颁布的《民事诉讼法》起算,也已经10年了。但 属于上级法院职权范围的原则和理念,完全违背了宪法规定的最高人民法院监督下级法院的审判工作这一宪法限制。(25)有关的分析,可参看,苏力:“法院的审判职能 ...
//www.110.com/ziliao/article-18870.html -
了解详情
国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任”、第一百三十条之规定,并经本院审判委员会讨论决定,判决:一、被告广西长洲水电开发 会议,广东省科源工程监理咨询公司、长洲水利枢纽工程监理部根据会议内容制作会议纪要,其内容包括:发函通知梧州海事局,要求上下游船只及鱼排包括人员撤出距离围堰1公里 ...
//www.110.com/panli/panli_93567.html -
了解详情
互利的基础上签订了《承包合同》,且原濂江公社(现原审第三人龙南镇政府)会议纪要中已授权上诉人将所代管的山场发包给种植单位或社员承包,签订责任山 第2款,第184条之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下: 一、撤销龙南县人民法院(2004)龙民一初字第107号民事判决和本院(2004)赣中民一终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_74806.html -
了解详情
的《会议纪要》,用以证明中冶公司可以合法使用马钢设计院有关连铸技术方面的图纸及相关资料。经质证、认证,西安市中级人民法院审理查明:附带民事诉讼 分别来自于西安交通大学、西安建筑科技大学冶金工程学院,专门负责知识产权司法鉴定工作;华科鉴定中心隶属于中国科学技术法学会,人员分别来自于北京工商大学机械自动化 ...
//www.110.com/panli/panli_59685.html -
了解详情
,四川省高级人民法院(2013)川民终字第357号民事判决(以下简称二审判决)适用法律正确,认定事实清楚,审判程序合法,A公司申请再审所依据的事由不符合 本案及其他同类案件一审、二审时也得到了诉讼各方的承认。该《会议纪要》明确载明:为了工作顺利开展,甲方(即@@集团)指定@@@为甲方代表人,乙方(即A ...
//www.110.com/ziliao/article-497137.html -
了解详情
汽车队动迁问题协调会议纪要》内容表明,大连港务局汽车队的动迁工作是在大连市政府协调下作出的。热电集团在本院审理(2002)辽民一初字第4号民事案件过程中 年利息,此意思表示不违反法律规定,故本院予以确认。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_49997666.html -
了解详情
元,截止2009年7月25日,原告共欠电费871276.96元。而根据双方达成的会议纪要:原告应在2009年4月26日付清2009年4月25日以前的欠款, 理由不能成立。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。其判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39386201.html -
了解详情
下,天和药业公司负责人和职工代表根据郑州市人民政府郑政会纪(2005)47号会议纪要的原则,为彻底解决原医药供应公司改制分流到天和药业公司106名职工 ,故原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围。经郑州市金水区人民法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(四)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38560833.html -
了解详情
下,天和药业公司负责人和职工代表根据郑州市人民政府郑政会纪(2005)47号会议纪要的原则,为彻底解决原医药供应公司改制分流到天和药业公司106名职工 ,故原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围。经郑州市金水区人民法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(四)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38560035.html -
了解详情
下,天和药业公司负责人和职工代表根据郑州市人民政府郑政会纪(2005)47号会议纪要的原则,为彻底解决原医药供应公司改制分流到天和药业公司106名职工 ,故原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围。经郑州市金水区人民法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(四)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38559857.html -
了解详情