，部分事实与王雪峰的证言能够相互印证，对这三份证据中能够相互印证部分本院予以认定；原告提供的证据10 均客观真实，本院对其真实性予以认定。原告对被告 确认企业买卖合同无效案件，焦点问题是杨建富是否拥有本案原告的诉讼主体资格。依据法律规定，与案件有利害关系的人均可以提起民事诉讼，结合邵原焦化公司的流转 ...
//www.110.com/panli/panli_306477.html -了解详情
，也不应该由被告赔偿；对证据4中的王自真的证言真实性，合法性均有异议，该证明材料是否由王自真书写不清楚，证人本人也没有出庭，不能作为证据使用 的其他诉讼请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告冯传 ...
//www.110.com/panli/panli_303983.html -了解详情
合法，与本案无关联性，2万条袋在一天之内就加工完了，此租赁费不应计算在内，证人证言不能证明2万条编织袋与本案有关系。对第3份证据有异议，称在刚开庭 的第6份证据，因被告对其中曹治强录音的真实性无异议，故本院对该录音的真实性予以确认。又因曹xx在录音中间接认可给原告所提供水泥编织袋不足65克，该内容与 ...
//www.110.com/panli/panli_286721.html -了解详情
付的货款，下欠167 516元至今未付。被告质证认为，对证据1无异议，根据民事诉讼证据的若干规定，该证据可以作为认定2004年6月30日前，两原告曾与被告 的货物有质量问题的直接证据。本院认为，就原告提供的证据１，它证明的事实与本案的事实无关联性，证据２为证人证言，证据5为录音资料其真实性无法确认，对 ...
//www.110.com/panli/panli_254725.html -了解详情
只保管一枚。被告对二原告证据5中证人周××陈述要求二原告将土地平整土壤厚度达到50CM无异议，但对证人周××、周××证言中的其他内容提出异议：1、二原告平整 但未能证明该开发土地补充协议的真实性，故对其意见本院不予采信。至于二原告因此遭受的损失，经多次征求二原告意见，二原告不变更诉讼请求，本院不作合并 ...
//www.110.com/panli/panli_254636.html -了解详情
，且证人与艾忠瑞有恩怨；对证据8有异议，认为证人讲的不真实；对证据9无异议；对证据10的真实性有异议，认为王国际的牙齿断裂与本案无关；对证据11 《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十六条，第一百二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_242674.html -了解详情
证据审核认定规则均予认定具有本案事实的证明力。 本院依据本案中具有证明力的证据（含本院采信的当事人陈述及证人证言）确认以下案件事实： 一、2009年5月25日18时 何竹凤、吴娟的近亲属已分别就5人的死亡向本院另案提起诉讼主张民事赔偿权利。法庭审理中，原告邓名州、曾小英表示邓辉死亡后无遗产可供继承。 ...
//www.110.com/panli/panli_239717.html -了解详情
证据审核认定规则均予认定具有本案事实的证明力。 本院依据本案中具有证明力的证据（含本院采信的当事人陈述及证人证言）确认以下案件事实： 一、2009年5月25日18时 何竹凤、吴娟、曾有缘的近亲属已分别就5人的死亡向本院另案提起诉讼主张民事赔偿权利。被告邓名州、曾小英系死者邓辉的父母，法庭审理中，被告邓 ...
//www.110.com/panli/panli_239715.html -了解详情
客观真实，相互之间及与其他证据均能相印证，被告虽有异议，但不足以推翻上述证人证言，故本院对该证据予以认证。 根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院 也曾出具证明要求将本案所争议房屋的所有权人登记为崔×，因此，根据民事诉讼证据规则中的高度盖然性规则，运用逻辑推理及日常生活经验，本院对崔×、范××所提交 ...
//www.110.com/panli/panli_211603.html -了解详情
该证言，虽证人系辉县市上八里镇八里沟景区观光电梯服务部雇佣人员，但原告在对证人证言质证时认可其在停车时，有人曾告知其停车位置掉石头、不安全。因此对辉县市 所致，因此对原告的轿车损失其亦不应承担责任。关于被告在诉讼中提出其不是适格被告问题，因原告在诉讼中已对被告的准确名称进行了确认，被告对此也表示认可， ...
//www.110.com/panli/panli_203658.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务