东方剑桥律师事务所律师。上诉人上海派仕国际贸易有限公司(以下简称派仕公司)因买卖合同纠纷一案,不服上海市奉贤区人民法院(2005)奉民二(商)初字第4号民事 。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案案件受理费人民币34,841元,由上 ...
//www.110.com/panli/panli_78691.html -
了解详情
原告宁波麦芽有限公司为与被告E.K.航运公司、富士川海运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2006年3月17日向本院起诉,本院同日受理后 生效之日起十日内支付;二、驳回原告宁波麦芽有限公司的其他诉请。 本案案件受理费25820元,其他费用400元,由原告负担7080元,两被告负担19140元 ...
//www.110.com/panli/panli_66227.html -
了解详情
珍,董事长。诉讼代理人梁昌云,广东海迪森律师事务所律师。上诉人木全家具厂因买卖合同纠纷一案,不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第03770号民事判决, 民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回木全家具厂的诉讼请求。本案受理费4960元,由木全家具厂负担。上诉人木全家具厂不服原审判决,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_58624.html -
了解详情
、WIFU9003266、WIFU9003857、WIFU9003970、WIFU9004030、WIFU9004128、WIFU9004386、WIFU9004468、WSDU2005758、WSDU2013814。本案案件受理费人民币8,986.39元、保全费人民币1,201.45元,共计人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_35123.html -
了解详情
称“鸿达海运”)、海南省临高县新东方船务有限公司(以下称“新东方船务”)沿海货物运输合同货损货差赔偿纠纷一案,本院于2003年4月3日受理后依法组成合议庭,并 12月11日起至2003年6月11日止)二、对原告的其他诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币7,189.96元已由原告预缴,其中原告应负担1 ...
//www.110.com/panli/panli_34436.html -
了解详情
与被告民特尼因沃特公司、胜利海运公司、热那亚海运公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案中,原告以其与被告达成和解协议,并已收到赔款为由, 第一款之规定,裁定如下:准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币9,147.96元,因撤诉减半收取计人民币4,573.98元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_32176.html -
了解详情
”轮所有权证书,用于证明“奥萨罗”轮所有权属奥萨航运公司所有;19.合同备忘录,用于证明“奥萨罗”轮现已卖给辽宁永盛海运公司其船舶所有权证书 中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条之规定,裁定如下:驳回原告洪都拉斯奥萨航运公司对被告中国人民保险公司湖北省分公司的起诉。案件受理费4500美元 ...
//www.110.com/panli/panli_15246.html -
了解详情
29日公开开庭进行了审理。原告赖某某的委托代理人苟某某、漆某某到庭参加诉讼。被告程某某下落不明,本院于2011年1月26日在重庆日报公告送达期满后 履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,公告费300元,合计850 ...
//www.110.com/panli/panli_36008594.html -
了解详情
的证言未当庭进行质证,不应采信。原判错误,请求二审撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。赵淑芹以原判正确进行了答辩。经审理查明,二审查明事实与原审认定事实 ,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费110元,由上诉人赵永强 ...
//www.110.com/panli/panli_29104270.html -
了解详情
该公司员工。原告上海上上不锈钢管有限公司为与被告上海君茂国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案,于2009年8月7日诉至本院,本院于2009年8月 给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4,377.48元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19950797.html -
了解详情