高明区质量技术监督局在收到原告钟勉提出《听证申请书》后以通知形式撤销行政处罚决定,行使监督职能不符合法律规定。该《通知书》无效,原告不服被告作出的 (明)质监罚字[2006]第076号《行政处罚决定书》没收图兴厂4800块KT板材无效。案件证据显现被告的具体行政行为没有造成原告财产损失,原告的赔偿请求 ...
//www.110.com/panli/panli_80356.html -
了解详情
不得侵占该公司依法所享有对马房装卸点的经营权和物权,即使是工商部门也没有权力批准任何单位、任何人在马房港装卸点进行经营活动。2005年1月5 ;8.判令被上诉人撤销违法作出的四公(马)决字[2005]第26号《公安行政处罚决定书》;9.判令被上诉人公开当众烧毁违法制作四公(马)决字[2005]第26号 ...
//www.110.com/panli/panli_80099.html -
了解详情
亦属超越经营范围。被上诉人收取上诉人的广告登记费与上诉人是否申请广告制作业务没有关系,该费用是被上诉人依据《店堂广告管理暂行办法》第5条规定对上诉 )安行执字第333号行政裁定书,裁定对安工商处字[2004]71号行政处罚决定书不准强制执行。2005年4月14日被上诉人作出安工商告字[2005]17号 ...
//www.110.com/panli/panli_77786.html -
了解详情
授权。委托代理人刘翔,该局江背派出所所长。原告黄才崇不服被告兴国县公安局治安行政处罚决定,于2006年3月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,于2006 治安处罚合法、量罚恰当。原告黄才崇诉称,被告在没有查清事实的情况下,就作出罚款处罚决定书,违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_77739.html -
了解详情
等值的罚款:陆拾玖万叁仟伍佰零肆元整。同日,嘉定质监局将处罚决定书送达给余龙公司。原审法院认为,嘉定质监局具有主管本行政区域内产品质量监督工作 对家具进行清点时未通知上诉人到场,涉案物品清单是虚假的,被上诉人认定的家具数量没有事实证据;上诉人制造家具使用的是E2人造板,被上诉人也是将板材送检的,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_77181.html -
了解详情
等值的罚款:叁拾陆万捌仟贰佰捌拾元整。同日,嘉定质监局将处罚决定书送达给建兴公司。原审法院认为,嘉定质监局具有主管本行政区域内产品质量监督工作 对家具进行清点时未通知上诉人到场,涉案物品清单是虚假的,被上诉人认定的家具数量没有事实证据;上诉人制造家具使用的是E2人造板,被上诉人也是将板材送检的,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_77179.html -
了解详情
行政行为,是一种越权处罚,因此,这种处罚是无效的。被告在处罚决定书中认定原告非法运输、销售野生动物“金头龟”,但《国家重点保护野生动物名录》,没有“金头龟”这个名称,只有三线闭壳龟(金钱龟)才列入国家二级水生野生保护动物。行政机关的执法依据必须以法律、法规公布 ...
//www.110.com/panli/panli_60934.html -
了解详情
)有限公司广州代表处(下称广州代表处)出具的《产品鉴定证明书》,从鉴定程序上,鉴定书没有鉴定人签名,而一份合法有效的鉴定书必须有鉴定人二人以上签名和单位盖章; 的法定代表人池研生作了两个笔录,实际上已履行了告知程序,在行政处罚决定书中也告知了被上诉人复议和诉讼的权利,被上诉人也实际履行了其抗辩权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_60415.html -
了解详情
边村委会集体所有的土地。原告虽以租赁的方式使用该土地,但其土地所有权性质没有改变,仍属集体所有。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款 )台法行重字第1号行政判决,依法改判撤销被上诉人的(2003)194号《土地行政处罚决定书》。被上诉人台山市国土资源局答辩称:原审法院认定事实清楚,适用法律准确 ...
//www.110.com/panli/panli_42805.html -
了解详情
法院提起行政诉讼,请求判令撤销被上诉人作出的新工商处字(2004)第123号《行政处罚决定书》,本案的一切诉讼费用由被上诉人承担。原审法院认为:根据《中华人民 陈兆铭自筹资金的,并在1999年已经知会了被上诉人,上诉人一直都没有隐瞒事实,上诉人在工商登记过程中经过主管部门及人民政府经济办公室通知,并且 ...
//www.110.com/panli/panli_42565.html -
了解详情