原告打伤住院。原告与被告自1992年5月分居至今,感情确已破裂,请求法院判决离婚,财产依法分割。被告郑宪秋辩称:被告与原告婚姻基础好,在原告失去双腿 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条关于“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾女方和子女权益的原则判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-45106.html -
了解详情
原告打伤住院。原告与被告自1992年5月分居至今,感情确已破裂,请求法院判决离婚,财产依法分割。被告郑宪秋辩称:被告与原告婚姻基础好,在原告失去双腿 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条关于“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾女方和子女权益的原则判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-41167.html -
了解详情
共同财产。 一审法院以离婚协议是双方真实意思表示,不违反法律,没有受胁迫、欺诈的事实存在,离婚时已作了经济补偿,再次请求补偿没有法律根据,判决驳回王某的 的证人证言不具有证明效力错误;认定离婚协议没有欺诈胁迫是错误的;离婚协议显失公平;房产属于双方共同财产;漏判夫妻共同债务的承担。 本案是一起法援案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-30388.html -
了解详情
原告打伤住院。原告与被告自1992年5月分居至今,感情确已破裂,请求法院判决离婚,财产依法分割。被告郑宪秋辩称:被告与原告婚姻基础好,在原告失去双腿 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条关于“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾女方和子女权益的原则判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-111698.html -
了解详情
均同意离婚,故原审法院判决双方离婚是正确的。关于张彤提出的李滨与婚外异性同居有过错并要求精神损害赔偿的问题,其提供的社区证明并没有说明租房居住者的姓名 无证据证明系夫妻共同财产,本院不予支持。关于张彤提出的要求李滨按实际收入支付抚养费并取消其探视权问题,根据李滨的工资收入,原审法院判决李滨每月给付子女 ...
//www.110.com/panli/panli_66009.html -
了解详情
原告打伤住院。原告与被告自1992年5月分居至今,感情确已破裂,请求法院判决离婚,财产依法分割。被告郑宪秋辩称:被告与原告婚姻基础好,在原告失去双腿 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条关于“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾女方和子女权益的原则判决 ...
//www.110.com/panli/panli_61629.html -
了解详情
虽经多方调解,夫妻关系未能得到改善,徐玉国再次提起离婚诉讼,夫妻感情确已破裂。又查明,夫妻共同财产有位于河口区仙河镇砖瓦结构的正房四间、偏房 支出较多,互不支付抚育费对上诉人不公平。原判决没有充分体现照顾妇女利益。请求撤销一审判决,将夫妻共同财产造价55000元商品楼和已收租金13500元、造纸厂股金 ...
//www.110.com/panli/panli_41562.html -
了解详情
约定是以结婚为目的或者以结婚为条件的协议,夫妻忠诚协议是与夫妻互相忠实的义务有关的协议,离婚协议中的财产分割也是以解除婚姻关系及解决孩子抚养问题 与婚姻关系有关,也不一定意味着夫妻财产协议就一定具有法律效力,还要看是否符合婚姻法的相关规定,如有的法院判决认定夫妻忠诚协议的内容限制了一方的婚姻自由,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-524853.html -
了解详情
》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条的规定,判决:驳回原告田某某的诉讼请求。案件受理费1310元,减半收取655元,由原告田某某 后,上诉人田某某不服上诉称,一、一审法院认定事实不清。被上诉人马某某与马某某协议离婚时,夫妻二人没有共同财产可供分割。在马某某与被上诉人马某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-514030.html -
了解详情
,并且用了“适当帮助”的字眼,在实践中出现了离婚时提出请求给予经济帮助者少,法院判决支持给予经济帮助的案例少,法院对请求给予经济帮助者权益保护水平低的状况。 分割上已基本解决了补偿性的问题,3笔者认为这种观点没有充分考虑到在这种情况下,离婚时的共同财产大部分并不是接受教育的一方贡献的,而作出奉献的一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-500217.html -
了解详情