中国境内中国银行及其各分行的有关证据材料。第二,外国法院向我国当事人跨境送达、取证以及承认与执行外国仲裁裁决、裁判、禁令等保全措施,应当依照中华人民共和国 对中国企业来说,很难在现有的游戏规则中有效保护自身权益。比如,英国海事仲裁员协会(LLAM),仲裁员基本是英国人。伦敦国际仲裁院(LCIA)的一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-463730.html -
了解详情
不能查明原告提交的15万元《借条》是否真实,而被告仅有陈述未提供任何其他证据,由此,被告是否已偿还15万元的事实,亦不能查明。 一审法院认为,本案 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共7630元,财产保全费3000元,合计10630元,由桂庆丰承担15%,即1594.5元; ...
//www.110.com/panli/panli_97122.html -
了解详情
判令柳新公司赔偿胜通公司上述各项损失总计人民币6,064,748.19元。案件受理费、保全费由柳新公司承担。柳新公司辩称:1、涉案出口焦炭供货合同系因胜 912,160元,而非胜通公司所主张的人民币312,160元。(二)事实和证据天津海事法院经审理查明:胜通公司与柳新公司于2006年8月29日签订了 ...
//www.110.com/ziliao/article-141108.html -
了解详情
规定,合法有效,对当事人具有法律约束力,当事人应依约履行义务。虽然原告没有提供证据证明实际贷款的数额,但原告与被告一致确认截止2002年3月15日被告欠原告 》第六条第二款(六)项及第十三条关于被保全财产所在地法院管辖、担保物所在地法院管辖的规定,广州海事法院对本案被抵押船舶的扣押及实体审理均具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-38582.html -
了解详情
至1998年8月7日生效。原告于1997年6月5日向海口海事法提出财产保全申请,该院6月11日作出?1997?海保字第020—1号《民事裁定书 陈述一致,且有海关总署传?376?号传真电报、被上诉人进口报关单、海关开具的税单等证据为证,足以认定。二审期间上诉人海口海关提供了海关总署法?2000?83号 ...
//www.110.com/ziliao/article-38201.html -
了解详情
规定,合法有效,对当事人具有法律约束力,当事人应依约履行义务。虽然原告没有提供证据证明实际贷款的数额,但原告与被告一致确认截止2002年3月15日被告欠原告 》第六条第二款(六)项及第十三条关于被保全财产所在地法院管辖、担保物所在地法院管辖的规定,广州海事法院对本案被抵押船舶的扣押及实体审理均具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37753.html -
了解详情
至1998年8月7日生效。原告于1997年6月5日向海口海事法提出财产保全申请,该院6月11日作出?1997?海保字第020—1号《民事裁定书 陈述一致,且有海关总署传?376?号传真电报、被上诉人进口报关单、海关开具的税单等证据为证,足以认定。二审期间上诉人海口海关提供了海关总署法?2000?83号 ...
//www.110.com/ziliao/article-37369.html -
了解详情
措施和抢救方案,亦未责成专人对作业人员监护和抢救。诉讼中,原告申请财产保全。北海海事法院于2000年5月9日依法扣押了被告所有的“合浦22365”、“合浦 伤亡损害赔偿纠纷。被告与罗如金虽无书面合同,但依双方权利义务关系的充分证据,足以确认系水下采螺作业雇佣劳务合同关系。被告以雇主身份对罗如金进行管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-14288.html -
了解详情
本院结合本案案情予以认定。本院经审理查明,一审判决所认定的事实清楚,证据充分,本院亦予以确认。本院认为,本案为人身损害赔偿纠纷,综合当事人双方 宁秀兰的其他上诉请求。一审案件受理费6736元,其他诉讼费1347元,财产保全费2020元,二审案件受理费6736元,合计16839元(两上诉人已交纳6736 ...
//www.110.com/panli/panli_93157.html -
了解详情
应对司法实践中出现的类似问题,2005 年最高人民法院发布了 《第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》,该纪要第 11 条规定,内地法院在审理涉外商事纠纷案件 证据的特性以及所处的位置,包括文件、证人以及获得证据所需要的程序是否存在不方便。3.采取财产保全等强制措施的可行性以及难易程度。4.案件争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-353056.html -
了解详情