没有事实依据。乐美公司已向中国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告原告专利权无效的申请，该申请已被受理。故请求人民法院中止本案审理，并依法驳回原告的诉讼请求。 商品的实际销售情况看，虽然原告的涂改笔以笔的形式出现，但在商品销售过程中，用于消除字迹的涂改笔和用于书写字迹的圆珠笔是不可能作为相同或类似产品 ...
//www.110.com/panli/panli_34973.html -了解详情
，不受理三项专利的过户申请。在本案诉讼过程中，科技中心仍为94100060.5、94100059.1、94100061.3的三项专利的专利权人。 原审法院认为，驰 按《著录项目变更申报书》附件清单标志的要求提交相关文件并在当事人栏中签章即可，却遭到科技中心拒绝，因此是科技中心的原因造成未能办理专利过户 ...
//www.110.com/panli/panli_34121.html -了解详情
复审委员会重新审理了本案，并于2005年4月25日进行了口头审理，在口头审理过程中，南光公司声明放弃附件4、附件5、附件11和附件12四份证据， 公开发行时间是否是1999年5月12日。专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不 ...
//www.110.com/panli/panli_33810.html -了解详情
：其销售的产品没有侵犯原告方“大模内置插接栓”的专利权。其所销售的产品是其自行申请的专利，并且已经取得了专利权，该专利技术是在市场上使用多年的尼龙胀栓的 的“保温连接件”，单价1元；同时约定，由于专利问题引起的纠纷由张伟负责。在庭审过程中，原告特瑞克公司提交了天辰建筑公司在“京棉危改小区2号、5号、6 ...
//www.110.com/panli/panli_33682.html -了解详情
日向国家知识产权局申请了一项名称为“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”的专利，于2003年2月19日获得授权，专利号ZL02246640。1，专利权人是王继 性质为独占实施许可；授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。在本案庭审过程中，鑫源建材公司提交了其生产的外墙外保温锚栓，该产品的底盘上印有 ...
//www.110.com/panli/panli_33630.html -了解详情
推测的内容，而其效果又难以预先确定和评价，应当认为这种概括超出了专利申请原始公开的范围。根据“一种钢管束内外壁防腐方法”发明专利的说明书，该发明 的第88103519．X号“一种钢管束内外壁防腐方法”发明专利权无效。本院认为，专利复审委员会在审理过程中按照规定向无效宣告请求人和被请求人转送了证据材料和 ...
//www.110.com/panli/panli_27836.html -了解详情
申请名称为“多辊式蔗渣除髓机”实用新型专利。1998年10月28日，该申请被授予专利权，专利号为ZL97238464.2。该专利目前有效。该实用新型的权利要求是：1 在同一平面上，相对以往单辊垂直安装，将多辊并排安装可在多辊的同时运转过程中，利于蔗髓在地心引力的作用下呈自由落体状落下，提高除髓效果，并 ...
//www.110.com/panli/panli_16732.html -了解详情
了中体同方公司关于先用权、公知技术的合理抗辩，违反法律规定扩大了专利权的保护范围，随意认定赔偿数额为由向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，驳回 有专利证书、权利要求书、年费交纳收据、无效宣告申请受理通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人对诉讼争议自愿达成 ...
//www.110.com/panli/panli_7900.html -了解详情
原审判决认定事实错误，公证书封存的实物封存状态完好，陈明章没有证据证明在使用过程中曾经更换过坐垫锁，一审法院加重了佳兰特公司的举证责任，显失公平。 的200920039480.7号、名称为“车篮锁固机构”的实用新型专利，申请日是2009年4月15日，专利权人为陈明章。本专利授权公告的权利要求书的内容为 ...
//www.110.com/panli/panli_48941647.html -了解详情
的药物而获得，也无法确信本专利要求保护的药物具有说明书中所声称的效果。专利权人孔彦平认为：“活性钙”在本专利申请日之前并无严谨、统一的解释，其在本专利中指 也有谷氨酰胺或谷氨酸两种选择，为确定产品具体组成还需确定各组分的用量及配比，同时制剂化过程中还需要加入其它可药用载体或助剂（例如制备散剂中加入辅料 ...
//www.110.com/panli/panli_44224794.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务