西行驶,超越原告后靠边停车,与原告所骑的电瓶车发生碰撞,致原告受伤。经交警部门认定被告车a承担事故的全部责任。事故致原告损失如下:残疾赔偿金57, 和丁a提供的收条,以及当事人的陈述等证据所证实。本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_19280113.html -
了解详情
损评估中心损失评估,确认电瓶车损失为775元,原告为此支付评估费100元。经查,原告系农村人口,南汇区XX厂工人。另查明,事故车辆在第三人处 责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分,事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间,有证据证明非机动车驾驶人有过错的,根据过错程度适当 ...
//www.110.com/panli/panli_13760076.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原告詹绍行诉称,2009年5月23日15时,其骑电瓶车由广中西路往志丹路由东向西行驶时,被案外人李光兵驾驶被告上海虹宝 。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本 ...
//www.110.com/panli/panli_13681064.html -
了解详情
款规定:其结论⑴、乙新====号车碰撞时的车速为52km/h;⑵、新====号车与无号牌二轮摩托车碰撞接触点位置在道路中心线以西3.4m,纵向位置在无号 公里,其中拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车不得超过每小时15公里:㈢遇雾、雨、雪、沙尘、冰雹,能见度在50米以内时;”之规定,应承担事故的次要责任。 ...
//www.110.com/ask/question-358313.html -
了解详情
款规定:其结论⑴、乙新====号车碰撞时的车速为52km/h;⑵、新====号车与无号牌二轮摩托车碰撞接触点位置在道路中心线以西3.4m,纵向位置在无号 公里,其中拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车不得超过每小时15公里:㈢遇雾、雨、雪、沙尘、冰雹,能见度在50米以内时;”之规定,应承担事故的次要责任。甲 ...
//www.110.com/ask/question-358294.html -
了解详情
《交通事故认定》。认为:无法查证交通事故事实。交警大队调查得到的事实为:“当事人宋华兵肇事时骑电瓶车,肇事车辆为绿色轿车,其它情况在进一步调查之中”。2008年 月10日作出周(劳社)工伤认字(2009)023号工伤认定决定。该决定与项城局作出的周(项城市)工伤认字(2008)016号工伤认定决定,在 ...
//www.110.com/panli/panli_11985637.html -
了解详情
本案现已审理终结。原告金a诉称,2008年12月14日17时36分许,原告驾驶电瓶车沿浦江镇浦秀路由北向南途经浦秀路360弄弄口时,适逢被告曹a驾驶被告王 认定属实,对赔偿金额,如原告能提供证据则予以认可。被告王a辩称,其系事故车辆所有人,其答辩意见与被告曹a相同。经审理查明,原告诉称的事故发生过程及 ...
//www.110.com/panli/panli_10913947.html -
了解详情
时10分,原告驾驶电动自行车在松江区南期昌路458弄附近由南向北行驶时,与被告驾驶的牌号为沪C49288轿车发生碰撞,致原告车损、人伤。该事故经 损害抚慰金、电瓶车修理费、衣物损失费;鉴定费、律师费不属于交强险的理赔范围。经审理查明:根据原告提供的证据,进行核对,本院确认原告陈述的事故经过和责任认定 ...
//www.110.com/panli/panli_9476596.html -
了解详情
,非基本医疗保险范围内的医疗费及其他自费部分不属于赔偿范围;住院及再次护工费与护理费重复,不予认可;住院生活杂费不属于赔偿范围;后续治疗费未实际发生,不予认可 就诊次数等因素酌情确定为250元;对于电瓶车修理(物损)费850元、牵引费50元、停车费35元,系因此次交通事故引起的原告方的损失,应计入赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_8576502.html -
了解详情
月2日17时33分许,被告宋**驾驶牌号为苏FVU137二轮摩托车沿崇明县草港路行驶,与原告陆**骑驶的电动自行车发生相撞,致原告受伤的交通事故 、营业执照复印件、劳动合同;9、电瓶车修理费发票、修理清单;10、代理费发票。被告宋**辩称,对事故发生的事实及道路交通事故认定书表示无异议。并表示对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6806023.html -
了解详情