法院。 理 由本件被上訴人主張：上訴人於民國九十二年間購買「師大富閣」大廈門牌號碼臺北市 四年八月二十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；暨上訴人將坐落臺北市○○區○○段三小段四六二地號、四六 Ａ部分舖設木質地板、搭建鐵捲門、隔間木板（面積為三十平方公尺），編號Ｂ部分增建廁所（面積為二平方公尺） ...
//www.110.com/panli/panli_2990.html -了解详情
之金額及均自起訴狀繕本送達之翌日（九十四年三月十九日）起算年息百分之五利息之判決｛渠等於第一審另請求給 更正；其正本與原本不符者，亦同，固為民事訴訟法第二百三十二條第一項所明定。惟所謂顯然錯誤，乃指判 認為有理由。 據上論結，本件上訴人趙容仙等六十二人之上訴為有理由，上訴人中興商業銀行股份有限公司之上訴 ...
//www.110.com/panli/panli_2952.html -了解详情
票，而平白繳納該發票金額百分之五之營業稅（加值型及非加值型營業稅法第三十五條第一項參照）？而 向財政部臺灣省南區國稅局旗山稽徵所辦理該公司八十四年度營利事業所得稅申報事宜等情（見原審上訴卷 七條、第四百零一條，判決如主文。中華民國九十六年十月四日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 登 照 法官 黃 一 ...
//www.110.com/panli/panli_2804.html -了解详情
部分非供公共使用，與原來規劃之用途不符，非伊應負擔共用部分之面積為十三．七二坪，比例高達百分之五。又系爭房地買賣合約第三條第二項第三款並未列舉各共有人所分配公設之項目、 條規定足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為，依同法第三十一條、第三十二條第二項等規定，伊自得請求被上訴人依短少之坪 ...
//www.110.com/panli/panli_2777.html -了解详情
兩項合計應給付金額共計六千零三十九萬三千六百九十二元，以及自八十九年四月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。仲裁協會另於九十 事宜，並表示願意給付乙○○一定比例之報酬（原判決第四頁第一至五行）……甲○○即於九十二年一月二十日簽文，以臺南市政府在仲裁時所提出之計算式為基礎，同意支付海安路 ...
//www.110.com/panli/panli_2715.html -了解详情
同鎮○○段一一之六等七筆地號土地）係伊所有。民國五十年間因被上訴人願至土庫鎮設校嘉惠轄內學生， 且其百分之九十以上之學生均非土庫鎮民，應認雙方之使用借貸目的已完成。加之，被上訴人之建築物三分之二 ，不得違反公共利益或以損害他人為主要目的，為民法第一百四十八條第一項所明定。倘權利之行使，自己所得利益極少而 ...
//www.110.com/panli/panli_2697.html -了解详情
金年息百分之五計付不當得利或損害賠償等情。爰先位聲明求為命被上訴人給付新臺幣（下同）三百三十八 則以：系爭土地係因地政機關於七十八年四月四日逕自四一三之一地號土地分割出該土地，而漏未徵收，且嗣後無法 土地漏未徵收，既係地政機關於七十八年四月四日逕自四一三之一地號土地分割出該土地使然，且因被上訴人財政短絀 ...
//www.110.com/panli/panli_2598.html -了解详情
申辦貸款，除用以清償借款外，乙○○並可獲得核貸金額百分之十手續費。甲○○、乙○○為順利取得貸款，與臺北市○○路○ 有此身分之人共同為業務上登載不實之犯行，依刑法第三十一條第一項規定，仍以共犯論。判決內就此疏未 ，告知其犯罪嫌疑及所犯罪名（見原審更（一）卷第二二三頁），其所踐行之訴訟程序，殊無違誤。再，乙 ...
//www.110.com/panli/panli_2119.html -了解详情
標高在一百公尺以上，或標高未滿一百公尺，而其平均坡度在百分之五以上之一者，劃定範圍，報請行政院核定之公、私有土地而言 。原審未予究明，即遽行判決，自嫌速斷。（三）、有罪之判決書應記載犯罪事實，且其認定之 成平台駁坎且修築道路鋪設柏油之行為，係犯水土保持法第三十二條第一項之罪。如果無訛，則其「墾殖成平台駁 ...
//www.110.com/panli/panli_2085.html -了解详情
債務，依法應先抵充，是被上訴人於拍賣抵押物程序受分配之四百八十萬元先抵充三十七萬元利息債務後，尚餘四百四十三萬元，再依序抵充附表編 人應給付伊一百六十二萬元，及自支付命令送達之翌日即九十四年十一月二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，洵屬有據，自應准許，並說明兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，經審 ...
//www.110.com/panli/panli_1894.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务