保证人所签的名字因混乱难辨，故对该证据的证明效力不予认定；证据5离婚协议书虽然真实，但反应的是原被告第一次离婚时的约定，不能证明复婚后的感情；证据7 一次争吵。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实，否则应承担与自己不利的法律后果。原告要求离婚，却不能提供证据证明其夫妻感情确已破裂， ...
//www.110.com/panli/panli_307797.html -了解详情
，向本院提供的证据有:1、其身份证复印件一份，证明原告的身份；2、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻；3、2009年6月19日的协议书一份，证明原告 准予原告赵秋罗与被告贾德申离婚。二、席梦思床一张，“太阳能”一台归原告所有。本案受理费300元，由原告承担。本判决发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚 ...
//www.110.com/panli/panli_300976.html -了解详情
保证人所签的名字因混乱难辨，故对该证据的证明效力不予认定；证据5离婚协议书虽然真实，但反应的是原被告第一次离婚时的约定，不能证明复婚后的感情；证据7 一次争吵。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实，否则应承担与自己不利的法律后果。原告要求离婚，却不能提供证据证明其夫妻感情确已破裂， ...
//www.110.com/panli/panli_276573.html -了解详情
父与李英签订的租赁临街门面房协议书，以证明被告所述房屋属他人所有，并非原、被告共同财产。被告苏迎春提供的证据有：证人孙XX、冯XX 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。 审判员 邓天福 二○○九年八月二十八日 书记员 叶 ...
//www.110.com/panli/panli_253284.html -了解详情
的户口簿、身份证；（2）结婚证；（3）双方当事人共同签署的离婚协议书。在现实婚姻登记工作中，有两种瑕疵情形存在：一种是证件、声明欠缺；另一种 同时也承担婚姻义务。 根据以上分析，可以得出结论，婚姻登记程序瑕疵并不影响婚姻的法律效力，但婚姻当事人可以以婚姻登记程序瑕疵为由，请求婚姻登记机关或者其上级机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-150947.html -了解详情
查明：2008年11月20日，原、被告因感情破裂曾协议离婚，并签订了一份“夫妻财产分割协议书”，该协议书约定：1、双方共有财产如下：原告蔡尚荣于2002年 蔡尚荣、张远鹏各承担150元； 八、此调解协议经双方签字后即具有法律效力。 本院经审查认为，上述调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_187815.html -了解详情
本院于2006年元月16日作出（2005）驻民三终字第650号民事判决，已经发生法律效力。赵全永不服,向河南省高级人民法院提出申诉，该院于2009年元月1日作出（2008 该争议房屋属其婚前购买的证据，而陈娟提供的书证“关于转让宅基与房屋协议书”上载明承接方为陈娟，而非赵全永，且再审中赵全永提供的调查 ...
//www.110.com/panli/panli_148087.html -了解详情
均系再婚，为慎重起见，2000年6月，夫妻俩经友好协商签署了一份“忠诚协议书”。协议约定了双方的互敬互爱，还特别强调了“违约责任”：若一方在婚期 行之有效的、深入人心的一些社会公德纳入法律调整的范围，上升为法律规定，使之“由道德入法律”，具有法律的表现形式和法律效力，具有了法律规范所特有的权利和义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11263.html -了解详情
原告已多预交的受理费150元、财产分割费2000元，合共2150元，在判决发生法律效力后经原告申请，原审法院退还予原告上诉人许洁红不服上述判决，向本院 故该车仍是夫妻共同财产。关于前述协议书的认证意见，详见“本院认为”部分。被上诉人关赞辉答辩称：一、双方于1999年协议离婚，于2001年9月20日登记 ...
//www.110.com/panli/panli_90579.html -了解详情
履行。经审理查明：原被告双方原系夫妻关系，双方于2014年通过民政部门协议离婚。双方签署的《离婚协议书）》第三条约定：“双方共有的房产：南京市鼓楼区某某室，由女方 要件，违反了结婚的禁止性条件，因而该婚姻不具有正常合法婚姻的法律效力。《婚姻法》第十条规定，有下列情形之一的，婚姻无效：（一）的；（二）有 ...
//www.110.com/ziliao/article-536425.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务