约定为530 000元,没有书面证据;孙淑艳及奥龙公司认为应当按照公司注册资本金1260万元的5%计算股权转让金即63万元,双方的10万元分歧亦是由此产生。以上事实,有原告柳小林提供的《股权转让协议》、股东会决议、两张收据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为,原告柳小林与被告孙淑 ...
//www.110.com/panli/panli_296739.html -
了解详情
代理人王雷,北京市博昌律师事务所律师。上诉人郭志强因与被上诉人韩惠敏股权转让纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第10551号民事判决,向 后再发生的债权债务由受让人承担”。审理过程中,韩惠敏申请对上述股权转让协议中“韩惠敏”字样的签字进行笔迹鉴定。一审法院依法委托中天司法鉴定中心 ...
//www.110.com/panli/panli_295231.html -
了解详情
后,由王连敏办理营业执照变更手续,双方确定交接时间,当晚进行盘库……”。《股权转让协议》签订后,王连敏与董五锁、杨海荣进行了交接。2008 价值由多种因素构成,包括固定资产、流动资金、市场竞争能力及人员素质等多方面因素,故股权作为公司法规定的一种具有独立内涵的包括财产权等多种权利在内的综合性的新型权利 ...
//www.110.com/panli/panli_274987.html -
了解详情
%,龙俊占20%,1e08udyc09tq66ro83Ds43"%,余伟、潘屹松、刘伟各占1%。上述股权变更已经完成了工商变更登记。本院经审理其他查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实,有罗燕与余伟签订的股权转让协议、视通融合公司的工商登记材料及当事人的陈述意见等在案佐证。本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_261239.html -
了解详情
在协议签订后,双方再次商定价格,然后再向我支付转让金,因此,反诉人称30%股权当时没有协商定价,之后又付款152万元的陈述,有违交易习惯,不符合事实。事实上 证人张XX当庭证言和当事人当庭陈述予以证实。本院认为,原、被告双方签订的股权转让协议,是在被告实地考察后与原告充分协商的基础上签订的,是当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_259822.html -
了解详情
3、朱克勤在注册漯河市敏感原件有限公司时就是虚假的,后来变更工商登记也不侵犯他的股权。4、15万元以及面包车一审时朱新生当庭承认给付了,有笔录为证。5、再审 住房,其中转让款部分朱晋生认可还欠朱克勤5000元),股权转让协议的主要内容已经履行。2001年5月25日临颖县工商局对朱克勤所作的询问笔录也可 ...
//www.110.com/panli/panli_240424.html -
了解详情
股份的1股,被告潘建峰、潘禹富等将焦作市金磊建材有限公司以450万元的价格转让后,应将其中的10%支付给原告侯宝中,即应支付侯宝中45万元,原告 股东虽未作变更登记,但不影响侯宝中股东的地位,只是不具有对抗效力;股权转让协议合法有效。 根据双方当事人的诉辩意见确定本案的争议焦点是1、双方签订的股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_240119.html -
了解详情
金根在内的全体合伙人均在结算单上签名确认。 10、原审原告与原审被告签订了股权转让协议后至煤矿关闭期间,未实际进行生产经营和获得分文收益,原审被告向有关部门领取 生产经营和获取利益,且张朝辉向刘海清所预付的47万元系履约担保的购股权保证金性质,煤矿被关闭的补偿金亦被被告领取,故六原审被告依法应向张朝辉 ...
//www.110.com/panli/panli_236630.html -
了解详情
对其予以采信。 被告吴小松辩称:原告株洲新江南投资有限公司并没有通知被告去办理股权变更登记手续。 被告吴小松未向本院提交证据材料支持自己的抗辩理由。 第三人 江南投资有限公司。同日,原告分别与被告吴小松及第三人苗中原、盛翱翔签订了股权转让协议,约定被告吴小松、第三人苗中原、盛翱翔分别将各自所有株洲东程 ...
//www.110.com/panli/panli_195769.html -
了解详情
公司(以下简称海盟利特公司),注册资金100万元,王京辉出资30万元,占股权的30%。2007年10月10日,王京辉依照海盟利特公司股东会决议, 的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有王京辉提供的股东会决议、股权转让协议、海盟利特公司的工商登记材料,双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为: 王 ...
//www.110.com/panli/panli_171836.html -
了解详情