的，请求法院撤销被告做出的“汝公（行）决字（2008）第45号”行政处罚决定，并判令被告赔偿原告经济损失7300元，承担本案的诉讼费。 原告代理人 六 月三日 书 记 员李 敏 华 附判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条 人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...
//www.110.com/panli/panli_166953.html -了解详情
人武艳林，男，1985年出生，汉族。 原告冯毛妮诉被告温县公安局不服公安行政处罚决定一案，于2008年10月27日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定 、直接参加了殴打全过程，其行为已构成故意损毁他人财物、殴打他人，依法应承担相应的行政责任。3、办案人员一人问一人记，违反了相关办案程序的规定。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_166513.html -了解详情
博爱县人民法院于2008年11月12日作出（2006）博行初字第3号行政判决，史春菊不服，向本院提起上诉。 一审博爱县人民法院根据一审原告、被告的 博爱县人民法院一审认为，博爱县公安局所作出的公（治）决字[2005]第194号行政处罚决定书，调查取证合法，根据相关的法律规定，进行裁决，事实清楚，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_165858.html -了解详情
不服被告东乡县建设局2008年8月9日作出的（2008）东建罚字第801号行政处罚决定，于2008年10月8日向本院提起行政诉讼。2008年10月26日 年底前已完工，被告应适用当时仍然生效的《中华人民共和国城市规划法》对原告进行处罚，但被告却适用2008年1月1日才生效的《中华人民共和国城乡规划法》 ...
//www.110.com/panli/panli_160915.html -了解详情
公告。 七、强制性认证产品目录描述与界定表。 以上七份证据欲证明被告作出的行政处罚没有法定依据。 第二组证据： 一、技监局法发（1992）577号文件； 二 认为对被告的质证意见合理。应予采纳。 被告辩称：一、被告所作出的具体行政行为适用法律正确。原告于2008年7月14日生产并销售的数字电视机顶盒， ...
//www.110.com/panli/panli_155024.html -了解详情
永忠起诉至新密法院要求撤销新密国土资罚字（2008）第008号《矿产资源行政处罚决定书》并退还已缴纳的罚款2万元。新密法院于2008年7月4日作出 行政处罚事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。对原告的行政赔偿请求不予支持。一审判决：1、维持被告新密市国土资源局作出的新密国土资罚 ...
//www.110.com/panli/panli_153806.html -了解详情
眼镜专业店（以下简称XX眼镜店）因与被上诉人××县质量技术监督局（以下简称技术监督局）行政处罚一案，XX眼镜店于2007年12月7日向临颍县人民法院提起诉讼， 个体工商户，不是取得法人资格的企业，更不属于《民事诉讼法》及《行政诉讼法》规定的取得营业执照的其他组织，仅仅是一个有营业执照的个体工商户，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_152103.html -了解详情
决定书不准强制执行。2005年4月14日被上诉人作出安工商告字[2005]17号行政处罚告知书，告知上诉人根据安远县人民法院的裁定书被上诉人撤销2004年6月 决定并返还被扣押的物品。 本院认为，城乡个体工商户从事经营活动应当经工商行政主管部门核准登记，并在核准经营范围内从事经营活动。对超出经营范围的 ...
//www.110.com/panli/panli_143306.html -了解详情
年2月12日，被告作出徐鼓执法行罚字［2007］第001号行政处罚决定。原告不服提出复议，复议机关鼓楼区人民政府于2007年5月21日作出 设施以及未按批准的规划许可证建设、单体建筑面积500平方米以内的建筑物、构筑物的行政处罚权”，原告的违章建筑物属于“未经市规划部门审批”的一类，不属于“未按批准的 ...
//www.110.com/panli/panli_140531.html -了解详情
复议决定书，对被告作出的祁公（禁）决字（2006）第032号行政处罚决定予以维持。原告不服，向祁阳县人民法院提起行政诉讼。2007年8月23日 刘敏学 二OO八年十二月十二日 书记员 王晓君 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条?人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...
//www.110.com/panli/panli_137311.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务