。 [3]经过对公证处公证的材料对比发现，被告生产和销售的美发产品的包装和装潢涉嫌模仿原告相关产品的色彩运用；在文字设计布局上，被告涉案商品上半部分为 竞争法的保护。外观设计与商品包装外观设计可获得专利法的保护，但商品包装、装潢只能获得反不正当竞争法的保护，不能将二者混为一谈。 [6] 商品包装是包装 ...
//www.110.com/ziliao/article-170959.html -了解详情
相混淆,使购买者误认为是该知名商品行为的认定。因为某一商品名称、包装、装潢只有在发生了仿冒,引起或可能引起商品的混淆,使购买者发生误认时,才对商品 竞争法的保护。外观设计与商品包装外观设计可获得专利法的保护,但商品包装、装潢只能获得反不正当竞争法的保护,不能将二者混为一谈。[6] 商品包装是包装商品的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167363.html -了解详情
被告无关。2、2007年5月22日，被告投诉的是原告仿冒被告产品装潢，而非商标侵权。3、被告投诉是依法行使法律赋予的行政救济的权利 英文字体“Supre vitamin Drink”。经过红牛公司的长期使用、宣传，采用上述包装、装潢的“红牛维生素功能饮料”以优异质量赢得了广大消费者的欢迎和信赖，形成了 ...
//www.110.com/panli/panli_106817.html -了解详情
负担2388元。 宣判后，双方当事人均未提出上诉。 [评析] 在审理仿冒知名商品特有装潢不正当竞争纠纷案件中，由于涉及工商和专利等行政部门，又涉及到消费者权益， 和复杂，需要对以下几个法律问题作分析和探讨。 1、仿冒知名商品特有装潢纠纷案件的管辖问题 审理该类案件关键问题是被告宜昌天阳公司生产的“福来 ...
//www.110.com/ziliao/article-42639.html -了解详情
负担2388元。 宣判后，双方当事人均未提出上诉。 [评析] 在审理仿冒知名商品特有装潢不正当竞争纠纷案件中，由于涉及工商和专利等行政部门，又涉及到消费者权益， 和复杂，需要对以下几个法律问题作分析和探讨。 1、仿冒知名商品特有装潢纠纷案件的管辖问题 审理该类案件关键问题是被告宜昌天阳公司生产的“福来 ...
//www.110.com/ziliao/article-38788.html -了解详情
近似使用的判断 在中国境内进行商业使用，包括将知名商品特有的名称、包装、装潢用于商品、商品包装以及商品交易文书上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业 竞争民事案件应用法律若干问题的解释》规定，认定与知名商品特有名称、包装、装潢相同或者近似，可以参照商标相同或者近似的判断原则和方法。根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-140530.html -了解详情
或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众”。“G901”不属于“与他人注册商标相同或者近似的标志”，原告的 南安市蓉中石油化工厂制造）。而从被告生产的“G901”汽车制动液产品使用的装潢看，其上部为产品的名称“G901”，下为弧形状的产品名称“汽车制动液 ...
//www.110.com/panli/panli_94063.html -了解详情
配料、保质期、产品标准号、厂址、电话、生产日期、条形码 等文字。该商品装潢与第202026号商标注册证附载的瓶贴及第45273号外观设计专利基本相同。 东 腐乳”的价格低于“廣合腐乳”，但是，这种价格上的差异不足以消除两者因商品装潢近似而造成的混淆。据此，应当认定东古公司生产、销售的“广东腐乳”仿冒 ...
//www.110.com/panli/panli_84812.html -了解详情
笔误证据不足，不予采信。被告轻工公司提出其拥有“7301”、“7302”号铅笔外观装潢在先使用权，缺乏证据，不予采纳。该院依照《中华人民共和国商标法》第3条 合同也未涉及7301、7302号铅笔产品上熊猫图案和花与棱形组合图案装潢的使用问题。 本院认为：商标法所保护的商标专用权，为商标注册人享有。商标 ...
//www.110.com/panli/panli_69875.html -了解详情
。经法庭审理双方当事人确认的事实有：原告在其产品上使用的包装、装潢为原告拥有；被告有生产销售黄底绿色和黄底蓝色两款外包装LK、 经审理查明：被上诉人(专利权人)深圳新世纪饮水科技有限公司2002年新款饮水机外包装、装潢在饮水机包装盒外观设计专利授权公告上的专利申请号分别为02321637.9(立式)和 ...
//www.110.com/panli/panli_55359.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务