提起民众诉讼,以防患于未然,但以该种损害明显会发生为前提。 3.可诉对象的双重性。[10]民众诉讼中的违法行政行为,在国外并不仅仅只针对行政主体的具体 说服责任。[29]但是最为普遍的观点是行政诉讼中对具体行政行为合法性的举证责任由被诉的行政机关承担,有关程序上的事实或有关民事上的事实,仍应遵循谁主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-220920.html -
了解详情
适用而言,在民事审判过程中,为了克服立法缺陷、补充法律漏洞 ,法官根据现代民法追求实质公平、正义的理念要求对于实定法中明文分配了的举证责任,有权 但是没有相关证据来证实出事这个产品是假冒产品”,尽管被告人对否认原告人的诉讼请求无须举证,但法院将这一要件事实的举证责任分配给了被告人,由于被告人无法举证, ...
//www.110.com/ziliao/article-25799.html -
了解详情
诉讼制度中占据着十分重要的地位。进而言之,举证责任分担又堪称举证责任的核心。在古罗马民事诉讼中,承审员为了对案件进行审理裁决,必须解决的首要问题是:当作为裁判 ,载《中国法学》1997年第3期。[15]陈响荣等:《诉讼效益与证明要求-论在民事诉讼中应确立高度盖然性原则》,载《法学研究》1995年第1期 ...
//www.110.com/ziliao/article-21448.html -
了解详情
的称述、举证和辩驳。现代民事诉讼选择庭审作为调查案情和解决纠纷的主要方法,就是因为这是一种最能强化当事人参与意识和责任感的方式。在民事诉讼中,由于 这些障碍的扫除应该不是问题。但是改革中存在的一个不能让人乐观的迹象是,与当事人举证责任相关的一系列改革措施的提出和尝试,似乎主要只是法院系统缓解积案压力, ...
//www.110.com/ziliao/article-18692.html -
了解详情
相关规定相冲突。按照证明责任理论,在一般情况下,民事诉讼中待证事实应由主张该事实的当事人负责证明,并在该事实举证不能或举证后事实仍然真伪不明时由 规定。 【作者简介】 赵泽君,西南政法大学副教授。 【注释】 [1]季卫东:程序比较论,载《比较法研究》1993年第1期。 [2][日]谷口安平:程序的正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-333917.html -
了解详情
。否则,就跟现行国家制定的医疗评价标准形成悖论。 四、证明要求方面 根据现代侵权法理论,举证责任倒置是法律在特殊的侵权领域中为平衡当事双方证明能力严重 责任构成中存在原因力的比例和过错大小的问题。况且,按照最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第7条公平举证责任的实质分配标准来看,公平的举证责任系由 ...
//www.110.com/ziliao/article-276945.html -
了解详情
或认为与事实相符时仍然进行争执。当事人必须完全且真实地就事实上的争执作陈述{8}。当事人在民事诉讼中违反了真实义务,即违反了诚实信用原则,在法律上应该承担 {11}这些情况包括两种:一是新出现的证据或者当事人在举证时限内确因客观原因无法提供的证据;二是当事人在延长的举证时限内没有提供证据,且不审理该 ...
//www.110.com/ziliao/article-264337.html -
了解详情
保全说、保证金说、提存说等几种不同的理论解释。[19]先予执行说认为刑事诉讼中法院先予执行罚金与民事诉讼中法院的先予执行措施有类似之处,法院为了保障 第三人的利益,在程序法上建立了确定权利归属的识别标准和发生权利争议时的举证责任倒置制度。 物权公示理论为第三人参与交易和法院执行活动提供了一个识别、判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-256768.html -
了解详情
当事人申请排除还是由法官依职权排除,合法性发生争议时证明责任由哪一方当事人负担,法院在诉讼中的哪个阶段做出排除与否的决定。民事诉讼的根本目的是在发现真实的基础 》2005年8月24日第4版。 [7]参见陈永生:《非法证据排除规则的举证责任》,《现代法学》2001年第6期。此外,陈瑞华教授认为双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-247339.html -
了解详情
争议。究其原因,很大程度上是由于对证明标准的概念界定不统一。如有的认为诉讼中的证明标准是指诉讼中各诉讼主体提出证据对案件情况等待证事实进行证明所应 而且体现在质量上。同时,我国的《民事诉讼法》还规定了人民法院在一定条件下有权调查收集证据,法院承担一定的举证责任,这是职权主义的诉讼模式使然,也是追求客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-244688.html -
了解详情