证据无异议的部分，本院予以采信；对原告提交的证据8中原告借款证人证言，被告有异议，因证人盖子元、盖子友、盖子利均确系原告直系亲属，根据证据规则，证明 4间归次子盖江涛所有。”该协议签订的当日，双方就该协议在河南省公证处进行了公证。2002年12月28日，盖海涛、张丽娜、盖江涛取得了郑州市金水区国土资源 ...
//www.110.com/panli/panli_203543.html -了解详情
调查笔录一份。 经庭审质证，对原告提交的证1—证27及为原告出庭作证的三位证人证言，二被告提出如下质证意见：对证1、证2本身的真实性无异议。因证3是 形成的不清楚。对证7本身的真实性无异议，但由于未通知双方到场，所以公证的程序不合法，且公证时间与事发时间已间隔几天。对证8，认为公证费不应由被告承担。证 ...
//www.110.com/panli/panli_196569.html -了解详情
3）96年4月9日公证处与马焕章谈话笔录。证明：马焕章在对承包合同公证时，承认与他人合伙。（4）97年9月27日检察院调查临城县商业局局长赵志江 其上签名，该款与本案所涉及的2.5万元是否为同一笔，无法核实。麻宝荣证人证言没有其他相应证据予以印证。因此，马焕章该项主张本院不予支持。 关于36万元问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_144616.html -了解详情
使用说明书》一本和澳龙枭公司合同签约人郭伟胜之名片一张。” 经公证购买的软件包装盒上载明：“AOLONG多媒体软件套装北京澳龙枭发展有限公司”，内装光盘 》、（2005）京证经字第00566号公证书、软件光盘实物、郭伟胜证人证言、网页下载复印件以及当事人庭审陈述等证据在案证明。 本院认为，网动公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_115687.html -了解详情
公司于2004年9月2日作为申请人对被告澳龙枭公司复制的软件进行了公证购买，北京市公证处（2005）京证经字第00566号《公证书》载明如下内容 京证经字第00566号北京市公证处公证书》及网动软件光盘、郭胜伟的证人证言以及当事人陈述在案佐证。 本院认为：《国家版权局第010286号计算机软著作权登记 ...
//www.110.com/panli/panli_115523.html -了解详情
其上仅标明有“2004年3至4月”这一时间，因附件1中的《证明》系证人证言，在无其它证据佐证的情况下，该出版物的公开日至早也只能认定为是在 集团（亚洲）有限公司的企业的基本情况，本院无法确认该外文印刷品的真实性；其次，公证书公证内容仅为环球市场集团（亚洲）有限公司于2005年3月15日在《声明》上盖章 ...
//www.110.com/panli/panli_112124.html -了解详情
1的中文译文没有异议。 本专利第52号化合物的结构式如下： 附件2为经公证认证的本专利发明人之一戴维威廉姆霍金斯（DAVID WILLIAM HAWKINS）对 发明人就对比试验的试验方法、试验条件及最终的试验效果的记载，其并非证人证言。由于化学领域的发明属于试验性很强的发明，通常须要通过各种实验数据 ...
//www.110.com/panli/panli_111320.html -了解详情
认为未经核实，不能确认其真实性。针对上述附件，专利复审委员会认为：附件14所示证人证言中的相关陈述为“广东省广州市佳腾晾具有限公司发给我司的货物清单二张： 年8月29日南宁地区公证处（2003）桂南地证字第3084号公证书，该公证书公证证明证人陈辉德在《声明书》上签名、按手印。该声明书载明：其于 ...
//www.110.com/panli/panli_110865.html -了解详情
之外的该《论文汇编》，不能为公众所知。（3）经过公证的书证，其证明力大于证人证言。因此，反证1’及2不能证明对比文献1在本专利申请日前 为由，再次请求专利复审委员会宣告该专利权无效。认为，根据中国中医研究院及其图书期刊室的书面证言以及专利法第二十四条第二款的规定，可以确认《论文汇编》中收集的论文《灯盏 ...
//www.110.com/panli/panli_110752.html -了解详情
辩称：一、原告提交的附件3、4分别为询问笔录和证人证言，其欲证明的内容均来自于证人的叙述，在证人未出庭质证，也没有其他证据与之相互印证的情况下 吸油烟机使用说明书的复印件1份以及照片数张；附件10为中华人民共和国北京市国信公证处于2002年11月13日出具的第（2002）京国证民字第8192号公证书， ...
//www.110.com/panli/panli_110714.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务