企业以破产还债为由,逃避债务。 7.毁灭有关债务凭证、合同文本及证据材料,否认同债权人有债权债务关系,捏造、编制有关债务凭证,建立形式上的债务关系,以 对清算组自行确定的清算方案走走过场而已。 (5)对破产欺诈行为主体定义狭窄,缺乏关于惩治债权人欺诈行为的规定。在实践中,破产企业一般都有多个债权人,某 ...
//www.110.com/ziliao/article-262149.html -
了解详情
、《贷款催收通知书》、《建议书》及同创公司工商登记材料。而事实上,被上诉人在举证期限内向法院提供的证据材料只有《借条》、《借款合同》、《权利质押合同》 判决适用民法通则第八十四条、第二十六条规定是关于债权债务的法律规定,而上诉人与被上诉人没有债权债务关系,不应承担支付900万元的法律责任。请求撤销一审 ...
//www.110.com/panli/panli_20063979.html -
了解详情
责任。3、原告起诉是否超过诉讼时效。原告为证明其诉讼请求成立,提供了如下证据材料:1、债权凭证一份。以证明共济医院整体转让给了李喜琴,债权也随之 琴作为个人的签字,故被告该抗辩主张不符合本案事实,本院不予采纳。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释(下称担保法解释)第三条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_17211542.html -
了解详情
,并提供了某市中级人民法院(2009)莆民初字第103号民事判决书及生效证明书等证据材料,根据某市中级人民法院(2009)莆民初字第103号民事判决书,被告林某于 》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_11024437.html -
了解详情
丙和、关**已付款统计表,付款票据及合同书。第五组,1、料场剩余材料清单合计147892元、2律师调查王**子笔录、3、公安机关2003年9月 铁十一局公安处,将原告关押后造成的,现要求中铁十一局因合同纠纷要求赔偿,证据不足,本院不予支持。被告中铁十一局反诉称,原告所施工工程量价值675207.77元 ...
//www.110.com/panli/panli_8381709.html -
了解详情
人,1996年转机建制时资产、债权、债务归第三人,王长江与本案争议土地无法律上的利害关系。原告质证称:除公证书以外,其他证据材料虽然是行政诉讼证据, 再审,且判决没认定第三人房产证合法,其财产清单不包括本案争议涉及的房产,也不能证明土地证合法。关于房产证其颁发程序违法,公证书出具时间与资产转让协议时间 ...
//www.110.com/panli/panli_5471609.html -
了解详情
证据材料进行质证,放弃质证权利,应视为其对原告提交的证据材料无异议。原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征,本院予以采信。根据原告、被告 利率上浮50%;被告马胜利不按时足额偿还贷款本金、支付利息时,应承担原告为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他 ...
//www.110.com/panli/panli_5034065.html -
了解详情
日,被告应偿还的贷款本息金额。被告何志军、刘惠英经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证,放弃质证权利,应视为其对原告提交的证据材料无 ,乙方(即本案原告)同意接受甲方的房地产抵押。根据主合同,双方确认被担保主债权的数额为人民币50000元,债务人履行债务的期限自2008年4月4日至2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_5033683.html -
了解详情
营销合作协议》、广州欧蒂芙公司退还定金24万元的诉讼请求,该院予以支持。关于北京欧蒂芙公司要求退还库存产品,折合人民币378 515元的诉讼请求,因该院 ,导致上诉人没有参加一审诉讼,也没有获得上述所谓损失的证据材料,但上诉人可以想象,这些证据是没有合法性、真实性、关联性的,一审判决对于这些所谓损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_276483.html -
了解详情
能实业公司。2006年6月12日,经易智业公司向建行广州开发区支行发出《关于债权重组事宜的函》,表示其希望于2006年6月16日与建行广州开发区 低价转让财产的行为;债务人的上述行为须害及债权,债务人及受让人须具有恶意。结合本案双方当事人诉辩意见及证据材料,可以看出建行广州开发区支行提起本案诉讼前, ...
//www.110.com/panli/panli_260593.html -
了解详情