建军以其为被告进行起诉,符合民事诉讼法及该法解释的规定;友谊宾馆还称本案属刑事案件应由公安机关处理,因王建军现在是以双方存在民事保管法律关系为由要求友谊 公平合理,应予以支持;关于误工费及精神抚尉金,因这两项费用属于侵权纠纷案件赔偿的范畴,而本案是保管合同纠纷,该项损失因无法律依据不予支持;关于上访 ...
//www.110.com/panli/panli_15569661.html -
了解详情
日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称为《解释》)中第一条所规定 罚制, 既对单位判处罚金, 同时追究相关的直接负责的主管人员和其他责任人员的刑事责任; 也可采用单罚制, 仅追究相关的直接负责的主管人员和其他责任人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-199217.html -
了解详情
本院不予采纳。关于2008年3月14日被告是否收到原告预交的93800元维修押金的问题,被告坚持认为收条是原告工作人员以向保险公司索赔的名义骗取的假收条,不 xx提供证据不真实为由将刑事案件撤销,原审法院遂继续审理,在审理期间,涧西公安分局于2009年2月23日再次对王xx被诈骗一案立案侦查,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_249527.html -
了解详情
11日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称为《解释》)中第一条所规定的 动产的所有权后,原所有人不得要求受让人返还财产,而只能请求转让人(占有人)赔偿损失 [8]。 善意取得使得物权发生了转移,因而法律对其作了极其严格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155511.html -
了解详情
人民法院的法律文书可以看出,本案的代理进口合同并不包含在刑事案件中,因此,石德毅主张本案主合同属刑事诈骗,故君合公司的担保行为因主合同无效而 的债权人承担赔偿责任属适用法律不当,但鉴于注册资金3000万元的范围基本能够满足债权人本案的诉讼请求,欧美公司也没有提出上诉,本院对原判适用法律中存在的问题不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-58069.html -
了解详情
都不能进行,这样势必造成被害人的民事权利得不到及时有效的法律保障。因此,在刑事案件没有侦破或涉嫌犯罪的人没有抓获的情况下,对可以分开审理的民事案件,不 原告之所以要求被告赔款,是其自认为有法律规定被告应先行代为赔偿。原告并不认为被告是和犯罪嫌疑人王立田共谋诈骗。如果本案原告是以被告和王立田合伙诈骗为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-52244.html -
了解详情
刑事立案的类别有:凶杀、伤害、抢劫、强奸、盗窃(其中包括严重盗窃)、诈骗、伪造货币票证等七大项;1991年的统计则增加“拐卖人口”、“走私”、“制贩毒品” 五,超过1987年的一倍还多。对此,公安部办公厅加以解释:“过去各地都存在刑事案件立案统计不实的问题,如盗窃非机动车(主要是自行车)等一般盗窃案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-5762.html -
了解详情
给被告除归还欠款外,不可能出现其他的理由。根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第十一条的规定,由于被告事前并不知道存款被罗炳 款项,原告的诉请应予驳回。若原告认为系争款项为赃款并应追缴,原告可以向刑事案件处理部门提出。 被告提供了以下证据材料:1、被告与海田公司签订的工矿 ...
//www.110.com/panli/panli_82529.html -
了解详情
过错;鉴于本案原告有明显的过失和责任,法院应驳回原告起诉,或移送公安部门待刑事案件查清犯罪事实后,再作民事裁决等。 第三人“蓝夜公司”未作陈述。 对于造成款项流失的过错大小来分摊现已产生的损失。 综上所述,本院认为:本案属刑事诈骗财产损失赔偿纠纷,导致本案系争存款被冒领,原、被告双方均有过错,而作为 ...
//www.110.com/panli/panli_40041.html -
了解详情
拘留,不属于具体行政行为,被上诉人姜宝元对此不服,要求赔偿,应依照《国家赔偿法》的规定申请刑事赔偿。被上诉人姜宝元租用的车辆及所带现金非作案工具 证据不足,定性不准。公安部《关于办理利用经济合同诈骗案件有关问题的通知》第四项指出:“公安机关办理利用经济合同诈骗案件,在尚未立案前,不得采取任何强制措施” ...
//www.110.com/panli/panli_15393.html -
了解详情