拟制血亲关系的法律行为,养父母与养子女通过收养建立了父母子女之间的身份关系和权利义务关系。一旦建立收养关系,这就形成一种等同于血缘关系的父母子女关系。而一 ,应当是无效的。这也是因为违约责任都是财产责任,其宗旨在于补偿非违约方的财产损失,由于抚养协议具有人身性,违反其义务只能发生法定的特定法律后果,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-44012.html -
了解详情
吉通公司承担连带责任。 被告吉通宜昌分公司辩称,原告与我公司签订的《协议》是双方当事人共同协商一致的结果,是双方真实的意思表示,权利义务清楚,没有违反 枝江酒类公司与吉通公司之间没有实质意义的电信服务关系,电信服务只是双方《协议》的表象,实质是双方通过电信服务宣传企业形象、促进产品销售、拓展业务范围的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43728.html -
了解详情
提供格式条款的一方理应以合理方式提请托运人注意减轻承运人主要义务、限制托运人主要权利的责任限制条款。本案中的“托运协议”印制于金兰公司提供的运单背面且 主动投保货物运输险的强烈意愿。然而,托运人为运输货物投保只是为了弥补承运人赔偿责任能力可能存在的不足,托运人有权自主选择是否投保以及是否足额投保。这与 ...
//www.110.com/ziliao/article-43082.html -
了解详情
不足而无法足额认购并造成经济损失,证券公司毫无疑问应承担经济责任。如果协议中约定了证券公司的中签通知义务,因为股民的联系方式不畅导致无法通知股民,需要 ,可另行通知其委托代理人。股民及代理人的联系地址、电话等联系方式应当写入协议,一旦联系方式发生变更,应立即以书面形式通知证券公司。 3、股民作为投资者 ...
//www.110.com/ziliao/article-42649.html -
了解详情
、北京华普科技企业有限公司(以下简称华普科技)为与被上诉人北京住总集团有限责任公司(以下简称住总公司)追索工程款纠纷一案,不服北京市高级人民法院(1999)高 工程有关的合同及结算协议,是协议约定的付款人,且该公司是华普国际的控股公司为由,判决对华普国际支付工程款的义务承担连带责任,没有事实和法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情
原告主动送存的,不在合同规定的范围内,被告无理由赔偿。双方因不能达成协议,原告遂向法院提起诉讼,要求被告赔偿全部损失共计2.4万元。(二)对本案的 的义务,而仓库年久失修致使雨水漏进表明被告确实没有尽到完全的注意义务,在此情况下主张被告应完全免除责任,确实有欠公允。据此,我们必须考虑到第二个标准的适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-41045.html -
了解详情
提供的证据表明:《代理协议书》是原被告双方就代理关系签订的协议,规定的是双方代理关系的权利义务。而《技术销售合同》则是原被告双方就南化医院的 形成以后,一方基于故意和重大过失使另一方遭受人身伤害或死亡,则应承担侵权责任。 中国人民大学法学院·屠振宇 案由概述: 1998年1月5日,江苏省科学技术委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-40199.html -
了解详情
拟制血亲关系的法律行为,养父母与养子女通过收养建立了父母子女之间的身份关系和权利义务关系。一旦建立收养关系,这就形成一种等同于血缘关系的父母子女关系。而一 ,应当是无效的。这也是因为违约责任都是财产责任,其宗旨在于补偿非违约方的财产损失,由于抚养协议具有人身性,违反其义务只能发生法定的特定法律后果,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-40154.html -
了解详情
吉通公司承担连带责任。 被告吉通宜昌分公司辩称,原告与我公司签订的《协议》是双方当事人共同协商一致的结果,是双方真实的意思表示,权利义务清楚,没有违反 枝江酒类公司与吉通公司之间没有实质意义的电信服务关系,电信服务只是双方《协议》的表象,实质是双方通过电信服务宣传企业形象、促进产品销售、拓展业务范围的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39873.html -
了解详情
提供格式条款的一方理应以合理方式提请托运人注意减轻承运人主要义务、限制托运人主要权利的责任限制条款。本案中的“托运协议”印制于金兰公司提供的运单背面且 主动投保货物运输险的强烈意愿。然而,托运人为运输货物投保只是为了弥补承运人赔偿责任能力可能存在的不足,托运人有权自主选择是否投保以及是否足额投保。这与 ...
//www.110.com/ziliao/article-39230.html -
了解详情