律师。上诉人广州市怡隆精密机械有限公司(下称“怡隆公司”)因与被上诉人刘东春买卖合同纠纷一案,不服广州市天河区人民法院(2005)天法民二初字第2046号 ,故该两份证明不足以证明怡隆公司关于在纠纷发生后没有足够时间卸下货物的主张,从而不足以推翻原审判决关于该公司最终没有履行交货义务的认定。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_81869.html -
了解详情
物资储运总公司(以下简称中储公司)签订进口代理合作协议,委托中储公司代理对外签订进口合同;中储公司与案外人南光五金矿产有限公司(以下简称南光公司)签订了 进口合同 说明证实上诉人对双方尚未履行部分的货物不享有货物所有权,上诉人根本无履行合同的能力,且未与上 家办理好货物买卖流转过程中的相关提货手续,致 ...
//www.110.com/panli/panli_81553.html -
了解详情
于2001年1月31日签订的买卖合同依法成立,双方均应全面履行。上诉人收取两被上诉人预付款后,未按约交付货物,致使合同目的不能实现,对纠纷负有过错 。请求驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明,原审判决认定事实无误,有两份合同文本、预付款和交货收条、双方往来传真函件等证据证实,本院予以确认。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_81323.html -
了解详情
雷通公司造成的经济损失 637,430。19元。其上诉理由为:1、双方原签订的合同约定产品质量以样品为准,事后双方未再就质量标准作出过新的约定,故原审认定夏 公司有权提出退货或赔偿,但特雷通公司应在收到货物十五天内书面提出。 合同到期后,双方未再签订书面买卖合同,但夏昊公司继续向特雷通公司供应与原合同 ...
//www.110.com/panli/panli_80988.html -
了解详情
《买卖合同》项下预付款人民币86万元。被告鸿华塑业公司于2004年11月30日出具《货物到港(已提货)确认书》,确认已提取编号为24/27-S0046、24/27-S067《买卖合同》项下的货物,并确认尚欠原告该合同项下货款人民币9,935,828元。邵克明于同年12月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_79137.html -
了解详情
名称栏中,其中14次为冠达公司,另一次送货日期为2002年7月30日,货物金额6,250.14元的送货单上客户名称为上海金绵羊食品有限公司(以下简称金绵羊公司) 的买卖关系。首先,利海公司未能提供证据证明双方存在书面或口头的买卖合同;其次,利海公司的货物系由冠达公司收取,虽然利海公司及冠达公司均认为冠 ...
//www.110.com/panli/panli_78139.html -
了解详情
应妙兴,董事长。上诉人上海鹰翔重型衡器有限公司(以下简称鹰翔公司)因买卖合同赔偿损失纠纷及上海宁宇衡器有限公司(以下简称宁宇公司)反诉上海华益铜业 .642吨25#槽钢。上海逸仙钢材现货交易市场有限公司2004年12月21日出具的货物出库单载明,车牌号为鲁R32795的车辆提走了4.239吨15×6开 ...
//www.110.com/panli/panli_69103.html -
了解详情
为627只×人民币1,940元=人民币1,216,380元;双方同意解除原合同的第二批产品的供货,产品包括:363只A412/100A,264只A412/120A,594只 擅自另行高价向他人购买货物,造成经济损失,不应由瑞奥特公司承担。原审法院认为,德光公司、瑞奥特公司双方订立的买卖合同合法有效,瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_64795.html -
了解详情
不予采信。而被上诉人与上诉人之间所签买卖合同项下货物交易的收益人即利益工贸公司,在购得被上诉人提供的货物后,理应对本案付款义务承担连带付款 蒿海实业经贸公司”印章如何加盖形成,与被上诉人无关,不影响上诉人与被上诉人之间买卖法律关系客观存在的事实。故上诉人理应向被上诉人承担付清尚余欠款603862.09 ...
//www.110.com/panli/panli_64674.html -
了解详情
贝克公司便通过佛山市松记回程车货运部介绍黑E97195号大货车(司机韩国泰)把货物运送给曾乾坤,后该车实运1050箱(剩余的80箱瓷砖亦用同一方式运送给 对原审判决认定的事实予以确认。本院认为:本案是买卖合同纠纷,双方当事人未就购销瓷砖达成书面的买卖合同,对货物的交付地点和交付方式也没有进行书面约定, ...
//www.110.com/panli/panli_55970.html -
了解详情