【案例】 2007年7月,张某与刘某就某楼房签订租赁协议,协议约定:刘某将名下某楼房租给张某用于经营酒店生意,租期为3年,从2007年9月 的价格转让给魏某。张某得知后,表示自己是承租人,应当有优先购买权,遂将刘某告上法院,请求宣告拍卖无效。在案件的审理过程中,就该房屋拍卖是否有效存在两种不同的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-143708.html -
了解详情
事实不清。判决:一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第7509号无效宣告请求审查决定;二、维持第98219568.0 号“盖板与筒体新型密封结构合成塔 的要求,能否证明“使用公开”的事实。证据1公证书已证明:《购销合同》、随购买设备交付的Ф500等温型单管折流式甲醇合成塔内件竣工图和《协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_88835.html -
了解详情
平。2002年1月3日,王致贺、尤维坤、王光平和练成堂就合资购买船舶达成协议,约定“由王致贺出资50%,练成堂25%,尤维坤20%,王光平5% 的投资款,因此练成堂相应地对此船舶不具有任何的投资份额或权益。(二)原审判决采信无效证据,错误将练成堂的个人行为认定为练成堂的授权行为。原审判决认为本案争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_85054.html -
了解详情
的代理人签订了《广州市房屋拆迁补偿协议书》(经广州市房地产管理局备案)和《房屋拆迁安置协议》,约定北秀公司在1998年8月15日前在征用地段新建楼(主楼)首层 其他证据予以证明。一审庭审中,原告明确第二项诉讼请求是基于《补充协议》部分条款无效提出。本庭依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_80829.html -
了解详情
的诉讼请求。 被上诉人辩称,1998年3月被上诉人以4000元的价格从邹有祥处购买坐落于东陵区营盘路一段西合里,建筑面积38.52平方米的危房。以上事实有浑 一份增加面积款,并于2003年5月16日在与被上诉人签订协议一年后以通知方式单方作废协议行为无效。因依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五 ...
//www.110.com/panli/panli_65497.html -
了解详情
:红酒吧的财产、经营权作价130000元,叶少新出资40000元向黄永鎏购买该酒吧财产经营权的一部分。这样,“红酒吧”的财产经营权的一部分转让给了叶 之间的权利义务明显失衡,所以本院同意被上诉人的撤销请求,认定《分伙协议》无效。因上诉人和被上诉人合伙经营的“红酒吧”已停业关闭,上诉人和被上诉人事实上已 ...
//www.110.com/panli/panli_31936.html -
了解详情
合同,被告已于1998年7月2日收到洪清潭等人终止合同协议通知,故原合作协议已无效。3、有关款项一事,在1998年11月25日补充合同协议书已 ,该项目属违法建设,且存在严重的工程质量安全隐患。郑重告知任何单位、个人不得购买、承租“神山公寓”的违法建设房,以确保消费者合法权益以及人民生命和财产的安全。 ...
//www.110.com/panli/panli_25927.html -
了解详情
实际可转让国有净资产1409618.37元,由重庆大众糖果糕点公司全体职工共同出资购买组建大众公司,一次付清价款,优惠20%,实际国有资产转让收入为1127694 的部分人员的表决权缺乏事实和法律上的依据,原审据此认定该二次决议无效,符合法律规定。关于2002年7月1 2日大众公司转让公司股份的董事会 ...
//www.110.com/panli/panli_16048.html -
了解详情
上同意你院审判委员会的倾向性意见,即:蔡奕新擅自与柯碧莲签订的房屋买卖协议原则上应认定无效。柯碧莲、陈庆雄、陈庆法在讼争宅基地上所建房屋,亦不予 也曾查泉州织布厂基建用地底册,该底册记载西街377号房屋业主是蔡奕新。因此,其购买房屋是善意、有偿的,应认定买卖关系有效。蔡奕新上诉理由是:西街377号房屋 ...
//www.110.com/fagui/law_19302.html -
了解详情
判决:一、确认2010年5月16日原、被告之间签订的工亡赔偿协议第二条第2项无效;二、判令被告向原告返还交通事故赔偿金21万元,并支付逾期 ,其中丧葬费10440元,一次性工亡补助金93960元,某某医化公司给赵振军同志购买的个人人身意外险的赔偿金6万元,某某医化公司出于人道主义补助65600元。除 ...
//www.110.com/panli/panli_48628974.html -
了解详情