收条,载明“今收到周××大夫退烤瓷牙制作费陆仟壹佰圆整(6100元)、赔偿金额壹仟伍佰圆整(1500元),合计柒仟陆佰元整(7600元)”。叶 的主张没有事实和法律依据,本院不予支持。关于叶××主张精神损害抚慰金15000元问题,原审法院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_8022634.html -
了解详情
医疗费290.1元,原告支付交通费310.5元。为此,林州市人民法院判决林州市人民医院赔偿原告医疗费953.1元、交通费310.5元,合计1263.6元。并驳回原告的 不当,审理程序违法,二审判决申请人承担60%的赔偿责任法律依据是(2006)林民再初字第15号民事判决书是错误的;程序违法的鉴定结论不 ...
//www.110.com/panli/panli_7390795.html -
了解详情
元,死亡赔偿金264620元,精神抚慰金20000元,扣除已支付的10000元,被告应赔偿309523元。南阳市卧龙区人民法院于2009年12月23日作出(2010)宛龙潦 生活费无事实及法律依据。4、精神抚慰金,因肇事司机已被追究刑事责任,其该项请求不应予以支持。综上,杨成秀应得到的赔偿金额为丧葬费 ...
//www.110.com/panli/panli_7128582.html -
了解详情
消费者分担了责任,是最公平合理,最符合社会正义的.二、我国现行道路交通事故损害赔偿法律法规所确立归责原则。前段从全球范围内探究了西方法治国家关于道路交通事故 工具,《民法通则》第一百二十三条应是人民法院受理和裁判道路交通事故案件的法律依据;另一种意见认为,汽车等机动车的危险性比火车、飞机等运输工具要低 ...
//www.110.com/ziliao/article-191437.html -
了解详情
通常弱于一般法,补充适用一般法应当是有条件的。 补充适用的依据一般有:(1)法律依据。即在特别法指明一般法中的哪些规定适用或哪些规定不适用。 。 又如,劳动者违反用人单位规章制度和劳动纪律给用人单位造成损害,是否按照实际损害全额赔偿的问题,《劳动法》和《劳动合同法》均未规定。而按照民法的规定,一般实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-190851.html -
了解详情
邦财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司(以下简称都邦保险公司)发生财产损害赔偿纠纷,向江苏省徐州市泉山区人民法院提起诉讼。 原 告张一慧诉称,2008年 理由不能成立,张一慧要求对其车辆客观存在的贬值费损失进行赔偿具有事实和法律依据。 关于涉案车辆贬值费损失数额和责任主体 的确定,原审法院依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-190320.html -
了解详情
应支付工资4610.67元给徐军鹏;二、南海市桂城三才实业有限公司应赔偿门诊医疗费946 元、护理费1847.78元、住院伙食补助费740元、交通费244元给徐 标准计算。二、原审判决判令三才实业公司赔偿护理费(护理人员误工费)给徐军鹏缺乏法律依据和事实依据。首先,《广东省社会工伤保险条例》没有规定要 ...
//www.110.com/ziliao/article-190170.html -
了解详情
的,交由条例所规定的医学会组织鉴定。因医疗事故 以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷需要进行司法鉴定的,按照《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》组织鉴定。 : 第一,医疗事故技术鉴定具有法律性。医疗事故技术鉴定具备法律依据《条例》。鉴定结论具有相应的法律效力。鉴定必须遵守相应的规定。 第二,医疗事故技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-186023.html -
了解详情
/年÷2×8级伤残30%=12371.8元)]对抚养费一项,原告的诉讼请求只要求赔偿6248元,故高出的部分不再支持。交通费240元,鉴定费1800元,残疾赔偿金 保险法的规定和双方保险合同的约定。三、原审判决上诉人直接赔偿被上诉人郭留香损失费用无法律依据。因为上诉人与被上诉人王书义所签订的保险合同系 ...
//www.110.com/panli/panli_5583585.html -
了解详情
NMN999号轿车在其公司投保有交强险和第三者责任险为由,要求其公司承担赔偿责任没有任何事实与法律依据;2、根据本案保险合同的约定,其公司进行保险赔偿 的证据材料,可以证明机动车的所有人是刘ⅹⅹ,保险合同的被保险人也是刘ⅹⅹ,依据保险合同约定,只有在被保险人承担保险责任的情况下,保险公司方承担保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_5051046.html -
了解详情