B公司技术开发费10万元;B公司保证在张某为公司工作服务期间,如无严重的违纪违法行为,公司不得辞退张某;公司在调整员工工资福利待遇时优先考虑张某,并 ?相应地,AB江苏公司在诉讼中的地位如何?二是用人单位能否以企业分立为由解除劳动合同? 对于第一个争点,一审法院认为,蒋某与AB集团之间存在着劳动合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-190813.html -
了解详情
存在劳动关系,双方均应按原合同履行义务。双方在劳动关系存续期间,被告以原告违纪为由解除双方的劳动合同,系单方面行为,该行为是否合法有效,被告应负 的劳动合同,符合法律规定,合法有效,被告无需支付赔偿金。故原告要求被告支付解除劳动合同赔偿金及代通金的诉讼请求,缺乏法律依据,本院不予支持。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_6828859.html -
了解详情
系朋友关系,女,住*市*区*路*号*幢*楼。原告**电子科技发展有限公司诉被告陈*劳动合同纠纷一案,于2010年4月29日向本院提起诉讼。本院受理后, 不能认定为严重失职。原告与被告解除劳动合同的理由之二为:违反劳动纪律和公司规章制度,不服从公司工作安排。原告陈述被告的违纪行为表现为2009年8月27 ...
//www.110.com/panli/panli_6826065.html -
了解详情
书面劳动合同,双方均应按合同履行义务。双方在履行劳动合同期间,被告以原告违纪为由解除双方的劳动合同,系单方面行为,该行为是否合法有效,被告应负举证责任 的劳动合同,符合法律规定,合法有效,被告无需支付赔偿金。故原告要求被告支付解除劳动合同赔偿金及代通金的诉讼请求,缺乏法律依据,本院不予支持。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_6815875.html -
了解详情
书面劳动合同,双方均应按合同履行义务。双方在履行劳动合同期间,被告以原告违纪为由解除双方的劳动合同,系单方面行为,该行为是否合法有效,被告应负举证责任 的劳动合同,符合法律规定,合法有效,被告无需支付赔偿金。故原告要求被告支付解除劳动合同赔偿金及代通金的诉讼请求,缺乏法律依据,本院不予支持。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_6809864.html -
了解详情
书面劳动合同,双方均应按合同履行义务。双方在履行劳动合同期间,被告以原告违纪为由解除双方的劳动合同,系单方面行为,该行为是否合法有效,被告应负举证责任 的劳动合同,符合法律规定,合法有效,被告无需支付赔偿金。故原告要求被告支付解除劳动合同赔偿金及代通金的诉讼请求,缺乏法律依据,本院不予支持。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_6803670.html -
了解详情
晓军、原审被告上海震旦办公自动化销售有限公司无锡分公司(以下简称震旦无锡分公司)劳动争议纠纷一案,无锡市锡山区人民法院于2010年1月20日作出(2010)锡法民初字 旦公司向胡晓军支付解除劳动合同经济补偿金,符合法律规定,并无不当。二审时,震旦公司主张系因胡晓军存在诸多违规违纪情形,公司根据相应规定 ...
//www.110.com/panli/panli_5051854.html -
了解详情
遇交通事故,履行了请假手续,之后又到农行报到要求上班,不存在违纪。原告用投票选举的办法决定劳动合同的履行或停业是严重违法的,属于滥用用工权的表现。三、 农行南阳市公行分流富余人员的暂行规定。以证明依据该规定26条第4款内容是解除劳动合同的依据。7、2005年12月22日,南阳市公证处公证书一份、以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_5039755.html -
了解详情
合同。”该通知书于当日向原告进行了邮寄送达。2009年11月23日,原告向郑州市劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请,以被告在其上班时间打瞌睡为由将其开除,请求裁决被告 5天或一年内累计7天(含)以上者,属于严重违纪行为,除按照以上规定扣发工资外,公司将依法解除劳动合同。”被告对其制定的《奖惩管理规定》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_4933954.html -
了解详情
签订“赴日研修合同”,安排被告赴日研修。2009年9月1日,被告因违纪被解除劳动合同。但被告未按“赴日研修合同”的约定支付原告违约金3万元。为此 。原告以此要求被告支付违约金,缺乏依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条的规定,判决如下:原告某某机械(上海)有限公司要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3162932.html -
了解详情