，原告与被告河南×××公司签订《委托保证合同》，合同约定：原告为被告×××公司的上述银行借款提供连带责任担保，担保费为251 100元，若原告履行了保证义务代被告×××公司还款后有权要求其归还自代偿之日起的利息（按银行同期贷款利率计算）；双方还约定，被告×××公司应向原告交纳保证金1 000 ...
//www.110.com/panli/panli_245556.html -了解详情
种观点认为：罗某为限制民事行为能力人与他人协商产生的债务担保，属无效，罗某可以不承担连带担保的付款责任。 【管析】 笔者赞同第二种意见。 本案属于担保合同 的合同关系也即无效，肖某不能据此要求罗某承担连带责任担保还款的责任。但肖某可以依据罗某在提供担保的过程中是否存在过错而要求罗某承担相应的过错赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-154193.html -了解详情
民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告卢××的其他诉讼请求。本案诉讼费270元，鉴定费1300元，合计1570元 综上，请求撤销原判，发回重审。 卢××答辩称：本案的担保为连带责任担保，根据担保法关于连带责任的规定，被上诉人可以要求保证人在保证范围内承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_151341.html -了解详情
为中国农业银行新乡市分行文化路分理处。该南干道分理处和文化路分理处均参加了2004年度的工商年检。文化路分理处于2007年3月7日变更名称为中国农业银行新乡市分行汇 原中国农业银行新乡市红区支行南干道营业所追加为被告，要求其对担保的债务承担连带还款责任，后分理处于2004年10月9日、12月23日，又 ...
//www.110.com/panli/panli_150932.html -了解详情
飞汽车连锁有限公司垫付款本息99515.41元；二、驳回原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2288元，公告费560元，由被告马高兴、买爱琴 认定方圆公司提供的是连带责任担保。2、根据《担保法若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时 ...
//www.110.com/panli/panli_146816.html -了解详情
计）。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）免除现代化工公司在本案中的退款责任；（三）免除马跃利在本案中基于对现代化工公司担保偿还债务的 行经七路支行之间签订了为现代化工公司在广发行经七路支行的7000万元最高授信余额内的债务承担连带保证责任的合同，双方形成连带保证合同关系。 各方当事人之间签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_127653.html -了解详情
之日起按日利率万分之4.625计收利息。刘二军的借款由被告刘继峰、许安京担保，担保方式为连带责任保证。2006年4月6日，双方又签订一份 《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_100656.html -了解详情
原告的担保方式应为连带责任担保。依《担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人 向被告主张权利也就仅能以2600元为限，对于其利息部分，超出了约定的主债权，只能由原告自己承担。（作者单位：江苏省淮安市淮阴区人民法院） 【浏览 次 ...
//www.110.com/ziliao/article-58025.html -了解详情
放弃抵押权的问题。综上所述，牧管局为华光公司两笔贷款所提供的连带责任担保为有效担保，对其中的100万元贷款合同因呼盟工行起诉已超过诉讼时效不受法律保护，对 二审质证时，呼盟工行提出其与华光公司于1994年7月12日签订的100万元贷款合同所产生的债务并未超过诉讼时效，并提交三份华光公司在呼盟工行的开户 ...
//www.110.com/ziliao/article-45216.html -了解详情
放弃抵押权的问题。综上所述，牧管局为华光公司两笔贷款所提供的连带责任担保为有效担保，对其中的100万元贷款合同因呼盟工行起诉已超过诉讼时效不受法律保护，对 二审质证时，呼盟工行提出其与华光公司于1994年7月12日签订的100万元贷款合同所产生的债务并未超过诉讼时效，并提交三份华光公司在呼盟工行的开户 ...
//www.110.com/ziliao/article-45133.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务