不能自理，不愿对原、被告是否离婚作出明确表示。被告未提供相关证据。经庭审质证，本院认为，原告提交的各证据来源合法，形式有效，各证据间能够相互印证，均能 府12组的房产五间归被告所有。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_7146295.html -了解详情
。经庭审质证，原、被告对结婚登记记录证明1份均无异议，本院对此予以确认。依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：原、被告双方于2003年按照农村的习俗举行 三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告任海堂和被告李宝安离婚。二、婚生女儿李安冰随原告任海堂生活，儿子李 ...
//www.110.com/panli/panli_6748675.html -了解详情
熙于2000年6月18日离婚，焦作市得瑞裘皮厂所借原告款项的时间是2004年10月31日的事实。二、关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题，原告主张 的诉讼请求。案件受理费6400元，由原告温县农村信用合作联社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_5332539.html -了解详情
庭审质证，被告对原告第1份证据无异议，应为有效证据，对第2-3份证据提出异议称，不知道证言以及调查笔录，是否属于本人签名，证人应到庭作证。本院认为，第2-3 ，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告李品与蒋辉敏离婚。案件受理费300元，由原告李品负担。如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_4834793.html -了解详情
对于被告所提交的身份证,原告无异议，本院予以采信。依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告于1991年12月13日登记结婚.1992年 审理离婚案件，应当以双方夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准予离婚的标准。本案中，原告第一次起诉与被告离婚，本院判决不准许离婚后，原、被告夫妻感情 ...
//www.110.com/panli/panli_3110878.html -了解详情
婚后亦未建立应有的夫妻感情，现原被告夫妻感情破裂。为维护原告合法权益，请求判决原被告离婚，婚生儿子包XX由原告抚养，被告支付抚养费，楼房上下8间依法分割， 诉称，本院不予支持；原告称自己在被告村分有2.93亩责任田，亦未提供有效证据予以证明，对原告的该项诉称，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法 ...
//www.110.com/panli/panli_2825593.html -了解详情
基础、夫妻感情不好的内容，对于彩礼的范围没有证明，因此不能作为本案的定案的有效证据，原告证据3证据和证据8为媒人陈XX的证明和调查笔录，形式合法， 后原告和被告赵盼盼没建立起真正的夫妻感情，原告已提起离婚诉讼。本院已作出准予双方离婚的判决。本院认为，我国婚姻法司法解释规定，当事人请求返还按照习俗给付的 ...
//www.110.com/panli/panli_1518865.html -了解详情
曹瑞玲出庭作证，证实原、被告结婚后为一些琐事生气较多，后原告起诉离婚，法院判决不准予离婚后，被告就一直没有在榆树庄住，现小孩一直跟随原告及其 农村居民人均纯收入为5039元。 本院认为：夫妻关系存续的基础是夫妻感情，夫妻感情是否破裂是双方婚姻关系能否解除的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第 ...
//www.110.com/panli/panli_446837.html -了解详情
称：双方夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活。但未提供夫妻感情破裂的有效证据。对原告要求离婚的诉请，依法不予支持。双方应珍视多年的夫妻情感，营造和睦的幸福 四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告马亚涛的诉讼请求 一审案件受理费300元，原告马亚涛承担。如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_441010.html -了解详情
感情，但夫妻感情并未彻底破裂，且原告也未向本院提交有效证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘永花的诉讼请求。一审案件受理费300元，由原告刘永花负担。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_439448.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务