告负次要责任。2010年4月19日,原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定,结论为:被鉴定人金某某因交通事故致右股骨颈骨折,现右髋关节活动受限,评定九级 有限公司承担连带赔偿责任,并扣除其垫付的20581元。被告何某某、上海某某机器有限公司辩称,对交通事故的事实、交警部门的责任认定及原告的鉴定结论无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_11527501.html -
了解详情
无责任。2009年11月24日,原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定,结论为:被鉴定人赵某某因交通事故致左胫腓骨中段骨折,现左膝、踝关节活动 费120元、精神损害抚慰金5000元);二、被告中国某某银行股份有限公司上海分行应赔偿原告赵某某医疗费24026.93元、住院伙食补助费430元、营养费2250元 ...
//www.110.com/panli/panli_11521247.html -
了解详情
分公司原告李某与被告朱某、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称中华联合保险上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成 交警支队及另一方当事人朱某同志。”嗣后,经普陀交警支队委托,华东政法大学司法鉴定中心于2009年5月28日出具华政法医[2009]残鉴字第2999号 ...
//www.110.com/panli/panli_11442356.html -
了解详情
原告承担该事故的次要责任,被告王某负事故主要责任。原告伤势经华东政法大学司法鉴定中心鉴定构成八级伤残。因双方就赔偿事宜未达成一致意见。故原告 过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆沪XX小客车已在被告大众保险上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险,责任限额为122000元,故被告大众保险 ...
//www.110.com/panli/panli_11441817.html -
了解详情
上海市公安局徐汇分局交警支队委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告的伤残、营养、护理、休息期限进行评定,结论为:程XX因道路交通事故所致左下肢功能 、护理四个月。另查明,该事故车辆在第三人XX保险处投保了机动车交通事故责任强制保险,其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000 ...
//www.110.com/panli/panli_11269436.html -
了解详情
无责任。2010年5月13日,原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定,结论为:被鉴定人陈某某因交通事故致右肺挫伤及多处软组织损伤,酌情给予治疗休息 某某出租汽车有限公司与被告高某某对各自的赔偿互负连带责任。被告上海嘉定某某出租汽车有限公司辩称,对交通事故的事实、交警部门的责任认定及原告的鉴定结论无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_11147470.html -
了解详情
的次要责任。2010年4月16日,原告经复旦大学上海医学院法医学鉴定中心鉴定,结论为:戈某因道路交通事故所致复视、左上肢及左下肢功能丧失 元、精神损害抚慰金7000元、衣物损失费300元);二、原告戈某因交通事故发生的医疗费35834.64元、住院伙食补助费410元、营养费5400元、鉴定费1600 ...
//www.110.com/panli/panli_11136868.html -
了解详情
经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定,被告上海某有限公司员工季某某承担本起事故全部责任,原告范某某无责任。事故发生后,原告至上海市中医药大学附属曙光医院 至起诉日止,被告共花费了医疗费19,588.20元。经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托,上海市东方医院司法鉴定所对原告损伤后的休息、护理和营养 ...
//www.110.com/panli/panli_11021403.html -
了解详情
,另出借原告20,000元。2008年10月6日华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定书,结论为原告因交通事故致右胫腓骨中段粉碎性骨折,评定十级伤残, 金5,000元,上述费用共计131,615.19元,被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内分别支付原告陈某75,877.09元 ...
//www.110.com/panli/panli_10815647.html -
了解详情
,并已履行完毕。被告方均同意被害人薛某的赔偿款项不列入本起事故交通事故强制责任保险限额内。本起事故的交强险限额由原告徐某及其 损失费500元,共计人民币143 645.85元,扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交通事故强制责任保险限额内先行赔付原告的110 412.80元(精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_10605035.html -
了解详情