事实,依照合同相对性的原则,原告不应向x公司主张权利。二、目前商铺已经市政动迁,房屋已经封闭,客观上失去了继续履行商铺转让合同的基础。三、2008年以后 资产使用权、经营补偿等相关权益承担相应责任,一切权利、义务及有关事宜由原产权方x公司全权负责处理。还查明,2007年9月30日,案外人上海x建设管理 ...
//www.110.com/panli/panli_23494525.html -
了解详情
,经被告多年的辛勤经营,树立了品牌效应。综上,原告因动迁违约,应按动拆迁补偿安置的标准赔偿被告损失,包括合同不履行后五年多可以获得的 ;本案反诉受理费人民币30,800元,减半收取人民币15,400元,由原告(反诉被告)上海B实业公司负担人民币2156元,被告(反诉原告)严某负担人民币13,244元。 ...
//www.110.com/panli/panli_14664810.html -
了解详情
甲村75号1室承租人,2002年该房屋动迁,2002年4月15日,原告与上海丙公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》,原告选择货币安置 在编号为XXXXXXXX的特种存款单背面签写原、被告的姓名和身份证号,领取了动迁款包括利息共计199,111.84元,2002年12月10日,被告购买了上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_14134620.html -
了解详情
时曾将空调也拆除了。审理中,本院于2009年6月16日前往拆迁实施单位上海XX房地产前期开发有限公司了解相关情况。该公司工作人员反映:涉讼房屋拆迁款系按 房屋作为私有房屋,被拆迁后获得的补偿款应当全部归权利人或被拆迁人所有。原告并非涉讼房屋权利人或被拆迁人,无权直接就动迁款的归属主张权利。此外,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13857383.html -
了解详情
商品房供应单。2008年8月21日,原告XX、XX及被告XX作为购房人与上海XX房地产开发有限公司签订商品房出售合同,XX室由原告XX、XX及被告XX购买 ,从而导致产证的权利人有误,原告应当通过其他途径解决。关于原告要求被告给付动迁款129,115.80元,其依据也是建立在按“人头数”平均分割的理论 ...
//www.110.com/panli/panli_13746978.html -
了解详情
丙。被上诉人(原审被告)储丁。被上诉人(原审被告)钱某。上述五被上诉人共同委托代理人过小君,上海胜超律师事务所律师。上诉人周甲因其他所有权纠纷一案,不服上海市静安区 :周甲要求储乙、陈某某、储丙、储丁、钱某共同给付周甲动迁安置补偿款100,000元的诉讼请求,不予支持。原审法院判决后,周甲不服,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_8532278.html -
了解详情
向青浦区朱家角镇人民政府缴纳房屋定金4万元。原审法院再查明,薛甲现在上海中船三井造船柴油机有限公司工作,年收入11万元。原审审理过程中,吕某某要求薛 来源、性质,从有利于双方生活等予以合理分割。现吕某某要求按房屋拆迁补偿安置协议、动迁安置户购房通知单确认501室房屋产权归吕某某所有,401室房屋产权归 ...
//www.110.com/panli/panli_8489821.html -
了解详情
人上海一达房地产开发经营有限公司、拆迁实施单位上海杨房拆迁综合服务有限公司(甲方)签订沪武东二期(2003)拆协字第46号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿 委托书,全权委托其外孙女沈某办理上述武东路30弄某号205室房屋一切动迁安置的有关手续。证人沈某根据吴甲的申请出庭作证称,沈某将 ...
//www.110.com/panli/panli_6196036.html -
了解详情
原告顾某。法定代理人孙某(系顾某之母)。上列两原告共同委托代理人陈某,上海某律师事务所律师。被告顾甲。被告周某。被告顾乙。被告顾丙。上列四被告 质证,本院予以认定。本院认为,根据《宝山某工业园区动拆迁房屋补偿安置的办法》及证明可以看出,孙某、顾某在动迁中享有以优惠价格各购买40平方米房屋的权利。但孙某 ...
//www.110.com/panli/panli_2435293.html -
了解详情
。每次都发公告强迫我们要按他们的方案安置,由于我家住房面积较大,他们给我们的补偿款买不到相同地段的相同的住房,本地段与我家相类似的房屋市场价是每平米2万5以上,可是动迁腐败官员为谋取暴利,每平只给补偿1万1,其单方面制定的补偿标准,远低于市场公平价,他们用上海远郊没有公交线路的住房强行置换 ...
//www.110.com/ask/question-130676.html -
了解详情