的基础性法律,其目的在于维护公平竞争的市场秩序。相对于著作权法而言,反不正当竞争法属于普通法,著作权法属于特别法。本案中,被告使用原告享有著作权的宣传图片在 包括权利人制止侵权行为所支出的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_75600.html -
了解详情
及是否应承担相应的法律责任。 第一,关于原告北京品士公司与被告Michael Francis Brennan之间是否具有竞争关系,是否为同业竞争者问题。 根据我国反不正当竞争法的有关规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。经营者不得捏造、散布虚伪事实, ...
//www.110.com/panli/panli_72365.html -
了解详情
,淄博市工商局已于2006年11月27日全部查封被告所生产的产品和包装,原告不应再请求法院判令被告销毁其尚未使用侵权产品愈裂霜的包装和装潢。三 误认为是原告生产、销售的知名商品的可能性。综上,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》关于经营者“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似 ...
//www.110.com/panli/panli_69672.html -
了解详情
发票、诉讼代理费发票和委托代理合同书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:我国反不正当竞争法第二条规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的 伯格公司享有的商业秘密的侵犯。五被告关于罗森伯格公司主张的经营信息不构成商业秘密的抗辩,缺乏事实和法律依据,本院不予采信。 再次,虽然李勇 ...
//www.110.com/panli/panli_67721.html -
了解详情
并享有较高声誉的商标。而原告林内株式会社所属的“Rinnai ”、“林内”系列商标显然达不到被认定为中国驰名商标的条件,上述系列商标在上海都没有被有关机构 应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”;《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定:“民事活动的当事人应当诚实信用,遵守公认的商业道德, ...
//www.110.com/panli/panli_64250.html -
了解详情
的说明并不能证明该产品的市场占有量,有关该中心为“纳税十强”等奖杯和奖牌也不能直接证明该产品的知名度。虽然在本案审理过程中,中国保护消费者基金会向潘瑞克 的宣传报道。 本院认为:上诉人潘瑞克中心在一审起诉中请求人民法院依据《反不正当竞争法》第五条第(二)项,即“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢 ...
//www.110.com/panli/panli_62619.html -
了解详情
角标明:“每块0.50元、净含量:25克×30个”;该包装盒左、右侧面不包括“冷藏后食用味道会更好!”、“新”文字、左上角标有“松软”、“香甜”文字,此外 故在其账目中未涉及涉案产品,原告对此不予认可。 本院认为:根据我国《反不正当竞争法》的规定,采用擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与 ...
//www.110.com/panli/panli_62618.html -
了解详情
、第131号公证书的证明内容提出异议,认为新浪方向公证员提交手机图片的登记表和软盘不能证明新浪是著作权人,且登记表中作者栏为空白,登记表所附图片与本案 请求均不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_62520.html -
了解详情
投入便可坐享其成。被告天印厂承认的侵权获利仅数千元,以此确定赔偿数额,不利于保护被侵权人的合法权益,也不足以惩戒违法行为。天印厂采用压价方式销售使用 ,天印厂应当给自动化厂赔偿经济损失39.96万元,方符合公平原则。反不正当竞争法第二十条还规定,违反该法规定的经营者应当承担被侵害的经营者因调查该经营者 ...
//www.110.com/panli/panli_61544.html -
了解详情
永利饮料厂使用的瓶贴由其印制的事实。本院认为:根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项的规定,经营者擅自使用知名商品特有的包装、装潢 诉讼期间提交的外观设计专利证书能否证明其使用在先,由于我国专利法对于外观设计专利不进行实质审查,饮料厂将与他人在先使用的相近似的瓶贴申请专利,该行为本身有违 ...
//www.110.com/panli/panli_60514.html -
了解详情