专利权宣告无效 -全站搜索

游北城诉国家知识产权局专利复审委员会专利无效行政纠纷案

杆和膨胀管可以影响本案专利上位概念的“螺杆”和“膨胀套”的新颖性。据此，宣告本案专利权无效。游北城不服该决定，在法定期限内向一审法院提起本案诉讼。专利复审委员会予认定，并无不当。对一项专利是否符合专利法规定的授权条件或者是否应当被宣告无效，必须是以专利权利要求书记载的技术方案内容为准，在权利要求书不 ...

//www.110.com/panli/panli_39052.html -了解详情

姜堰市大华工具有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会专利无效行政纠纷案

中，螺旋扭转弹簧的一个端足缠绕在一个销杆状物件上。针对上述无效宣告请求，陈伟于2004年9月26日提交了修改后的权利要求书国家知识产权局专利复审委员会重新就第00244954。4号“多用快速棘爪扳手”实用新型专利权作出无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担 ...

//www.110.com/panli/panli_37130.html -了解详情

王海静与乔友侵犯专利权纠纷案

暖气炉”(专利号ZL96247028。7)专利侵权纠纷在我局立案前后的情况介绍》载明：专利权人王海静1998年11月到我局咨询要求处理专利侵权纠纷，1999年03 无效的请求并已被受理，但目前该专利权尚未被宣告无效，应当受法律保护。被告辩称在原告被授予专利权之前即已制造相同产品，并提供了相关证人证言。 ...

//www.110.com/panli/panli_11295.html -了解详情

王海静与乔富侵犯专利权纠纷案

暖气炉”(专利号ZL96247028。7)专利侵权纠纷在我局立案前后的情况介绍》载明：专利权人王海静1998年11月到我局咨询要求处理专利侵权纠纷，1999年03 无效的请求并已被受理，但目前该专利权尚未被宣告无效，应当受法律保护。被告辩称在原告被授予专利权之前即已制造相同产品，并提供了相关证人证言。 ...

//www.110.com/panli/panli_11292.html -了解详情

王海静与乔志侵犯专利权纠纷案

暖气炉”(专利号ZL96247028。7)专利侵权纠纷在我局立案前后的情况介绍》载明：专利权人王海静1998年11月到我局咨询要求处理专利侵权纠纷，1999年03 无效的请求并已被受理，但目前该专利权尚未被宣告无效，应当受法律保护。被告辩称在原告被授予专利权之前即已制造相同产品，并提供了相关证人证言。 ...

//www.110.com/panli/panli_11286.html -了解详情

邱林诉国家知识产权局专利复审委员会专利无效行政案

因而专利复审委员会对此不予认可。据此，专利复审委员会做出第6441号决定，宣告本专利权全部无效。原告邱林不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一本专利），其申请日为1996年10月23日，专利号为96245927.5，专利权人为邱林。授权公告时的权利要求书如下： “1、一种升降式装饰蚊帐 ...

//www.110.com/panli/panli_7995.html -了解详情

国家知识产权局专利复审委员会等与方益民专利无效行政案

。第二，本案争议专利权利要求1-5，7，8和15均不具有创造性。应当被宣告无效。方益民服从原审判决。经审理查明：方益民于1999年10月19日优先权日为1998年12月9日，该专利申请于2002年11月20日被授予发明专利权。2003年3月3日富士达公司以不具备创造性为由，请示专利复审委员会宣告该 ...

//www.110.com/panli/panli_7954.html -了解详情

包头市永磁电机研究所与国家知识产权局专利复审委员会专利无效行政案

林大街4街坊6栋71号。上诉人包头市永磁电机研究所（简称永磁研究所）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第539号行政判决条第2款及中国专利法第26条第3、4款为由，请求专利复审委员会宣告该专利权无效。永磁研究所遂于2002年10月10日主动将其原权利要求修改为 ...

//www.110.com/panli/panli_7944.html -了解详情

国家知识产权局专利复审委员会等与郑州力威管道设备有限公司专利无效行政案

号无效决定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。本专利权利要求均没有创造性，应予宣告无效。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）日为1996年8月12日，授权公告日为1997年6月25日，变更后的专利权人为符永利。授权公告的权利要求书为： 1、可曲挠橡胶接头，由接头 ...

//www.110.com/panli/panli_7926.html -了解详情

常阳工学株式会社与专利复审委员会等发明专利权无效行政纠纷一案

复审委员会于2010年5月7日作出第14816号无效宣告请求审查决定书（简称第14816号决定），宣告本专利权全部无效。常阳工学株式会社不服，向北京市第一中级专利创造性的方式，以证明本专利不具有创造性，将日本特许厅的驳回决定作为无效理由和证据使用。常阳工学株式会社对日本特许厅的驳回决定的来源和真实性 ...

//www.110.com/panli/panli_48953512.html -了解详情