斯金公司系98325659.4号名称为“异型铝框条8606”（简称“8606”）外观设计专利的专利权人。华联公司、满园经营部业主、骆宗涛分别于2002年4月4 2002年6月14日、2003年2月21日向专利复审委员会申请宣告该专利权无效，认为该专利不符合专利法第23条之规定。专利复审委员会经过审查于 ...
//www.110.com/panli/panli_111010.html -了解详情
金公司系98325690.x号名称为“异型铝框条8602”（简称“8602”）外观设计专利的专利权人。华联公司、满园经营部业主、南山公司、骆宗涛分别于2002年 2002年7月2日、2003年2月21日向专利复审委员会申请宣告该专利权无效，认为该专利不符合专利法第23条之规定。专利复审委员会经过审查于 ...
//www.110.com/panli/panli_111009.html -了解详情
金公司系98325676.4号名称为“异型铝框条8652”（简称“8652”）外观设计专利的专利权人。华联公司、满园经营部业主、南山公司、骆宗涛分别于2002年 2002年7月2日、2003年2月21日向专利复审委员会申请宣告该专利权无效，认为该专利不符合专利法第23条之规定。专利复审委员会经过审查于 ...
//www.110.com/panli/panli_111008.html -了解详情
人。华联公司于2002年4月4日向专利复审委员会申请宣告该专利权无效，认为该专利不符合专利法第23条之规定。专利复审委员会经过审查于2003 信。 上述事实，有98325675.6号外观设计专利公报、专利复审委员会第5527号无效决定、云南省高级人民法院（2001）云高民三终字第13号判决书、1998 ...
//www.110.com/panli/panli_111007.html -了解详情
人。华联公司于2002年4月4日向专利复审委员会申请宣告该专利权无效，认为该专利不符合专利法第23条之规定。专利复审委员会经过审查于2003 信。 上述事实，有98325682.9号外观设计专利公报、专利复审委员会第5535号无效决定、云南省高级人民法院（2001）云高民三终字第13号判决书、1998 ...
//www.110.com/panli/panli_111006.html -了解详情
人。华联公司于2002年4月4日向专利复审委员会申请宣告该专利权无效，认为该专利不符合专利法第23条之规定。专利复审委员会经过审查于2003 信。 上述事实，有98325657.8号外观设计专利公报、专利复审委员会第5531号无效决定、云南省高级人民法院（2001）云高民三终字第13号判决书、1998 ...
//www.110.com/panli/panli_111005.html -了解详情
公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第5211号无效宣告请求审查决定（简称第5211号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。 断齿防打滑的分体空调风门电机”、专利号为97207837.1号的实用新型专利权无效。该专利的权利人为湖南鸿昌电子联营公司，原告是该专利的独占 ...
//www.110.com/panli/panli_110795.html -了解详情
被引用过的，该决定则用较少的对比文件的结合，否定了本案专利的创造性，宣告本案专利权无效。 专利复审委员会曾于2001年6月6日作出维持本案专利权 的范畴，已经发生法律效力，任何人不应以相同理由和证据针对本案专利再次提出无效宣告请求。专利复审委员会作为国家行政机关，其作出的具体行政行为应当具有稳定性，在 ...
//www.110.com/panli/panli_110762.html -了解详情
3日举行的口头审理，郭效信未参加。专利复审委员会于2001年8月13日做出第3579号无效宣告请求审查决定，认为“弧形多层密封式真空管太阳能热水器”实用新型专利权利要求1、2不具备创造性，故宣告该专利权无效。 郭效信不服专利复审委员会做出的第3579号无效宣告请求审查决定， ...
//www.110.com/panli/panli_110525.html -了解详情
专利复审委员会（简称专利复审委员会）2002年7月23日作出的第3869号无效宣告请求审查决定（简称第3869号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。 ，得出了错误结论。据此，原告请求法院判决撤销第3869号决定，并宣告本专利权无效。 被告专利复审委员会辩称：第3869号决定所依据的是原告提出的专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_110505.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务