的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。该规定并未限定申请专利无效的期限,雷保全主张东阿阿胶公司的专利无效宣告请求超期没有法律依据,不予支持。2001年 似的外观设计。专利复审委员会认定本专利不符合2001年《专利法》第二十三条的规定,结论正确,应予确认。综上,第14795号决定认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_44353913.html -
了解详情
,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。该规定并未限定申请专利无效的期限,雷保全主张东阿阿胶公司的专利无效宣告请求超期没有法律依据,不予支持。2001 5月5日作出第14800号决定。该决定认定:一、东阿阿胶公司提交的附件3是ZL03305226.3号中国外观设计(即在先设计)专利证书复印件;附件4 ...
//www.110.com/panli/panli_44352200.html -
了解详情
工作的过程中,有工作人员正在使用申请人自认为侵犯其专利权的紫砂陶瓷脱模异型垫盘制作产品,拍摄人员谌琴在现场拍摄照片14张”可知,熊禄生所转让的“ 复审委员会作出第14427号无效决定。熊禄生不服专利复审委员会作出的第14427号无效决定,在法定期限内向一审法院提起诉讼。在本院2011年6月7日公开开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_43592785.html -
了解详情
24日作出第14839号无效宣告请求审查决定(简称第14839号决定),宣告本专利权全部无效。北京市第一中级人民法院认为,专利复审委员会认定本专利权利要求1与附件1 通知书,随同该无效宣告请求受理通知书,将专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列附件副本转送给林万炯,要求其在指定的期限内答复,期满未答复 ...
//www.110.com/panli/panli_43564956.html -
了解详情
的前保险杠产品;北京旭阳公司立即停止销售侵犯涉案专利权的前保险杠产品;二、双环股份公司赔偿本田株式会社经济损失人民币五十万元;当双环股份公司全部资产不足以 的产品包括“前保杠、后保杠”20 000套,没有明确“前保杠”单价,有效期限为2004年1月1日至2004年12月31日。双环股份公司向石家庄市 ...
//www.110.com/panli/panli_42821253.html -
了解详情
中的争议焦点为:1、被诉侵权设计是否落入原告外观设计专利权的保护范围;2、如若构成侵权,原告要求被告赔偿经济损失30万元是否合法有据。针对上述争议 人数提出副本,上诉于广西壮族自治区高级人民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费(受理费的数额根据当事人不服一审判决具体数额确定;开户名称: ...
//www.110.com/panli/panli_42305414.html -
了解详情
11月10日授权公告上海恒昊公司为“一种多视角蒙砂图案玻璃”实用新型专利权人,专利号ZL200420048695.2,并向其颁发了实用新型专利证书。上海恒昊公司 资本50万元,主营玻璃销售,综合考虑上海恒昊公司专利权的类别、天元公司的经营规模、经营范围、经营期限、侵权情节,将赔偿数额酌定为2万元。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_36382469.html -
了解详情
嵌式护坡砌块上还有贯穿其顶面和底面的用于向护坡地基插入棒体的通孔。可见,被控侵权产品护坡砌块再现了专利权利要求1全部必要 一、被告某某公司立即停止使用侵犯原告某某公司ZL200710121282.0发明专利权的行为;二、驳回原告某某公司的其它诉讼请求。本案案件受理费9600元,原告某某公司负担4600 ...
//www.110.com/panli/panli_31687734.html -
了解详情
中级人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求:判令京华公司立即停止侵犯李起胜专利权的行为,赔偿李起胜经济损失300万元并承担本案诉讼费用。原审法院于2010年 专利授权后,李起胜按时交纳了专利年费,在2009年12月29日专利权终止期限前该专利权合法有效,应受法律保护。李起胜与郑州振中电熔耐火材料厂 ...
//www.110.com/panli/panli_31540752.html -
了解详情
(以下简称原审法院)提起诉讼,请求:判令新光色公司立即停止侵犯李起胜专利权的行为,赔偿李起胜经济损失300万元并承担本案诉讼费用。原审法院于2010年8月 该专利授权后,李起胜按时交纳了专利年费,在2009年12月29日专利权终止期限前该专利权合法有效,应受法律保护。李起胜与郑州振中电熔耐火材料厂虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_30395894.html -
了解详情