外,另查明:长沙维多利购物中心有限公司与李旭东居间合同纠纷一案,长沙市开福区人民法院作出一审判决后,维多利公司不服,提出上诉,该案现已经本院二审审理终结,判决驳回 责任,故孙伟华应按合同约定承担连带保证责任。维多利公司上诉提出“李旭东与喻辉恶意串通,从中收取高额利息,李旭东以中介为名,向维多利公司收取 ...
//www.110.com/panli/panli_193384.html -
了解详情
时间,但记得签约地点在工商银行七宝支行,且当天签订买卖合同,当天借款转账。房屋买卖合同是叶某某找认识的中介公司打印的,朱某某、裔某某签订了一式两份合同。 常理。再次,合同约定了高额定金,却对逾期交房、户口迁移等违约责任未作任何约定,且朱某某方从未到系争房屋内具体查看,显然不符合二手房交易习惯。最后,朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-488318.html -
了解详情
日到银行去办理按揭时,原告就没有去了,由中介办理。合同履行过程中,是中介公司即第三人与原告发生纠纷导致合同目的不能实现,与原告无关。被告陈述的7月 20 000元,二被告同意返还,本院予以支持。二被告是否应当承担双倍返还定金的违约责任,根据原、被告双方及第三人在庭审中的陈述,原告怠于履行自己的义务、二 ...
//www.110.com/panli/panli_35282057.html -
了解详情
时间,但记得签约地点在工商银行七宝支行,且当天签订买卖合同,当天借款转账。房屋买卖合同是叶某某找认识的中介公司打印的,朱某某、裔某某签订了一式两份合同。 常理。再次,合同约定了高额定金,却对逾期交房、户口迁移等违约责任未作任何约定,且朱某某方从未到系争房屋内具体查看,显然不符合二手房交易习惯。最后,朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-376568.html -
了解详情
10日,通过案外人上海某某房地产经济事务所公司居间介绍,原告邵某与被告朱A、朱B签订了一份《上海市房地产买卖合同》,合同约定原告以938000元的价格向两 某某房地产经济事务所向被告发出了一份书面通知,通知明确原告已将剩余房款交至中介公司,并要求被告尽快履约。此后,由于被告一直未履约,原告遂诉讼来院。 ...
//www.110.com/panli/panli_21159494.html -
了解详情
21日,在典当行的安排下,为取得正规的房地产买卖合同,在本市某中介公司,原告与被告以签订房地产买卖合同的方式取得了借款人民币786000元。在签订合同时, 称该合同仅仅是因为其向第三人抵押借款未能全部借贷成功,故而由第三人居间向其介绍,由被告提供剩余借款的主张,虽然从双方约定的定金数额上分析存有一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_11523990.html -
了解详情
原告贾a、桑a诉称:2009年11月26日,原告通过被告A公司经办人邹a居间介绍与被告陆b签订房屋买卖定金协议,购买本市××区××村×号×室房屋, 房款;2009年12月6日前支付150,000元,并通过丙方与甲方签订《买卖合同》;于2010年1月20日前支付395,000元(交易过户当天支付尾款20 ...
//www.110.com/panli/panli_10992464.html -
了解详情
参加诉讼,本案现已审理终结。原告姚某诉称,2009年4月18日,原告在中介公司的居间下,将上海市某南路2727弄62号604室房屋向被告出租,双方签订的 自动退租,原告有权收回房屋并追究被告违约责任。合同签订后,双方各自履约。2010年1月7日,原告通过中介公司向被告发送告知书,要求其于2010年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_9133304.html -
了解详情
终止,故不同意原告的诉讼请求。经审理查明,经上海辉腾房地产经纪有限公司的居间介绍,原告有意购买被告名下的坐落上海市某村50号103-4室房屋,并于 双方针对一方同一违约情形,不可能同时作出意思相悖即合同履行与否完全不同的约定。庭审中,负责涉案房屋买卖的中介公司相关经办人员到庭所作证词与原告的说法可相互 ...
//www.110.com/panli/panli_8704160.html -
了解详情
陈某将该房屋出售给徐某,双方同时签订了《房地产买卖合同》,而且又与中介公司签订了《房地产买卖居间协议》。签合同当日,徐某向陈某支付了2万元定金。由于该房屋属 上,如委托书确系周某出具的,则周某须对陈某以其名义实施的代理行为承担责任;如委托书并非周某出具,则周某在明知陈某售房行为的情况下却未对该行为作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-475205.html -
了解详情