佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告张伟、被告佳博公司签订的个人住房借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当 三分，二○○九年四月十一日至付清之日按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京密云支行的其他诉讼请求。 如果 ...
//www.110.com/panli/panli_171075.html -了解详情
。 本院认为，原告建行密云支行与被告张云艳、被告佳博公司签订的个人住房借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当 分，二○○九年四月十一日至付清之日按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京密云支行的其他诉讼请求。 如果被告 ...
//www.110.com/panli/panli_171072.html -了解详情
支行诉称：杨麟汝于2001年8月30日与朝阳支行签订了《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。合同约定，朝阳支行向杨麟汝提供66万元贷款， 归还借款本金及相关费用，为维护朝阳支行的合法权益，朝阳支行依法诉至法院，要求解除合同，判令杨麟汝偿还借款本金367 355.5元及至该款付清之日止的利息， ...
//www.110.com/panli/panli_160099.html -了解详情
26日出生，汉族，住北京市密云县檀城家园2号楼4单元201室。 原告中国建设银行股份有限公司北京密云支行（以下简称建行密云支行）与被告任振军金融借款合同 按照约定全面履行自己的义务。原告建行密云支行与被告任振军签订的个人住房贷款借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_145886.html -了解详情
提前还款通知、名称变更证明及法庭笔录在案为证。 本院认为，当事人签订的借款合同是各方的真实意思表示，不违反国家法律规定合法有效。当事人应当按约定全面 判决生效之日起，解除中国建设银行股份有限公司北京前门支行与高振鹤、高敏东签订的编号为15102012959的个人住房担保委托贷款借款合同。 二、自本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_145582.html -了解详情
2008年5月22日的利息2950.56元。故建设银行诉至法院。 上述事实有个人住房借款贷款合同、放款通知书和贷款凭证、明细表及开庭笔录在案佐证。 本院认为 宣武支行与李志全、北京世纪天桥房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）》； 二、李志全于 ...
//www.110.com/panli/panli_131981.html -了解详情
汤建华因与被上诉人中国建设银行股份有限公司昆明和平支行（以下简称：和平支行）、原审被告昆明坤达房地产开发经营有限公司（以下简称：坤达公司）借款合同纠纷一案，不服 本案事实是：和平支行与汤建华、坤达公司签订了《个人住房借款合同》，由和平支行向汤建华发放贷款226000元，借款期限为二十年，从2005年2 ...
//www.110.com/panli/panli_131003.html -了解详情
房产，与建行西四支行签订了编号为“200500265”的《个人住房借款合同》。合同签订后，建行西四支行按合同履行了贷款义务，王丹却多次未按期履行还款 条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司北京西四支行与被告王丹签订的编号200500265《个人住房借款合同》。 二、被告王丹于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_127096.html -了解详情
到期借款本金398 059.86元、利息384.29元。至法庭辩论终结前，彭兵贷款所购房屋尚未取得房屋所有权证，也未办理抵押登记手续。 上述事实，有各方当事人 兵、北京华盛创业房地产开发有限公司于二OO四年十月二十八日签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》； 二、彭兵于本判决生效之日偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_104179.html -了解详情
）与孙小建、北京市金通世纪房地产开发有限公司（以下简称金通世纪公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年12月25日受理后，依法组成由审判员李有光 孙小建、北京市金通世纪房地产开发有限公司于二OO一年五月十八日签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》； 二、孙小建于本判决生效之日偿还中国建设 ...
//www.110.com/panli/panli_104157.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务