为完全护理依赖。秀屿交警大队认定被告黄春发负事故的主要责任,被告高建东负事故次要责任,原告无责任。事故发生后,被告黄春发及监护人仅支付人民币8000元 书证,秀屿交警大队对本案作出的事故认定及莆田市交警支队的复核结论事实清楚,责任划分明确,本院予以认定。被告黄金梅主张交警向高建东做笔录时没有家长在场, ...
//www.110.com/panli/panli_19475154.html -
了解详情
原、被告发生交通事故是事实,鹿邑县公安交警大队责任认定,周传良负该事故的主要责任,薛超负该事故的次要责任。原告薛超住院226天,伤情鉴定为一级 予以采信。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为,鹿邑县公安交警大队作出的交通事故认定,符合客观事实,交通事故责任划分适当,上诉人并无充分证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_16010303.html -
了解详情
公交认字[2009]第3143号交通事故认定书,认定被告牛树芳负此事故的主要责任,其负事故的次要责任。被告赵成峰为涉案车辆豫FZ6666号的实际车主,该车在被告 1、其对事故发生的时间、地点及责任划分无异议;2、被告赵成峰为涉案车辆FZ6666号的实际车主,事故发生时其与被告赵成峰是雇佣关系,其行为是 ...
//www.110.com/panli/panli_15977673.html -
了解详情
冯从兵受伤。该起事故经滁州市公安局交警支队高速四大队认定,阚景负主要责任,邵付常负次要责任。皖C56385号大客车在被告怀远财产保险公司处投保了交强险和第三者 ,车是我和我丈夫阚景借钱买的,车号是皖C70068号。我对本次事故责任划分也没有意见,但我没有赔偿能力。被告朱叶平没有提供证据。被告吴梅华、阚 ...
//www.110.com/panli/panli_14448104.html -
了解详情
原告受伤,车辆受损,经交警认定,刘海民负事故的主要责任,该车系挂靠新中州驻马店公司经营,在被告人保支公司与张国臣驾驶的小型客车和张胜利驾驶的轻型罐式货车 ,但交警部门认定原告负事故的主要责任是错误的。为维护原告权益,请求法院对该事故重新划分责任,原告负次要责任,按三七责任划分,判令:四被告赔偿原告各种 ...
//www.110.com/panli/panli_13805595.html -
了解详情
路段时,与由南向北骑自行车的原告发生相撞,造成两车有损、原告受伤的交通事故。该事故经认定,被告罗春阳承担事故的主要责任,原告负次要责任 的110000元,余额8718.02元由被告中国人寿财保信阳中心支公司在三者险中按责任划分直接赔偿原告损失80%即6974.42元,其余损失由原告自行负担。由于被告罗 ...
//www.110.com/panli/panli_12591149.html -
了解详情
基础,以计划经济体制下政府干预、保护或取代个人权利与责任为背景,以满足无产者(主要是债务人)基本生存权利为主要价值取向,以解决简单的民事纠纷为基本功能 与民事实体法学割据一方、缺乏互动造成了巨大的代价:(1)原本人为的学科划分由于长期割据的现实几乎变成了本质上的理所当然,民事诉讼法学者只对所谓纯粹程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-203032.html -
了解详情
元。湘阴县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定甘某某负事故主要责任,吴某某负事故次要责任。甘某某的自卸车(未悬挂号牌,车架号0307375985)在财保 ,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,焦点为民事责任划分及民事赔偿项目、标准问题。一、民事责任划分问题。被告甘某某驾驶机动车辆未确保安全,未按 ...
//www.110.com/panli/panli_11955736.html -
了解详情
160元,湘阴县公安局交通警察大队交通事故认定书认定黄某负事故主要责任、丰某负事故次要责任、蒋某无责任。两原告用去交通费用890元,摩托车修理费480元。 认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,焦点为民事责任划分及民事赔偿项目、标准问题。一、民事责任划分问题。被告黄某驾驶机动车在道路上行驶,未确保 ...
//www.110.com/panli/panli_11955039.html -
了解详情
保险,我应赔偿原告的赔偿款应由保险公司赔偿后,对剩余的赔偿款项,按双方责任划分后,同意赔偿原告合法合理部分,我已赔偿原告的部分,应从原告赔偿款中 第00140号事故认定书一份,认定司机李风平负事故主要责任,原告靳根灿负事故次要责任,原告郝雪敏不负事故责任。2010年2月12日许昌重信法医临床司法鉴定所 ...
//www.110.com/panli/panli_11698270.html -
了解详情