%。其中牡丹区公路局货币出资38399000元,从牡丹路桥公司的验资资料及原告申请,法院从中国工商银行荷泽开发支行调取客户存款对账单和转账支票及交易账单 范围内对上述债务负连带清偿责任。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费21188元、财产保全费5000元,由被告荷泽牡丹路桥工程有限公司负担牡丹路桥 ...
//www.110.com/panli/panli_1392130.html -
了解详情
,王秀荣、李秀英、张培利、张娟、张号申请追加阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为被告参加诉讼。郑州市中原区人民法院于2009年8月10日作出(2009)中民 》第二百二十九的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4264元、财产保全费520元,共计4784元,原告王秀荣、李秀英、张培利、张 ...
//www.110.com/panli/panli_291519.html -
了解详情
四十条当事人因自身原因未能在举证期限内举证,在二审或者再审期间提出新的证据致使诉讼费用增加的,增加的诉讼费用由该当事人负担。 第四十一条依照特别 公告费,由起诉人或者申请人负担。 第四十二条依法向人民法院申请破产的,诉讼费用依照有关法律规定从破产财产中拨付。 第四十三条当事人不得单独对人民法院关于诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-161582.html -
了解详情
九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元,由王超负担,财产保全费820元由郑伟、李亚威负担。驻马店都邦保险公司上诉称:1郑伟是 ;郑伟的三轮摩托车修理期间的停车费1200元属责任免除范围,其公司不应赔偿。请求二审法院查清事实,依法判决。郑伟答辩称,郑伟虽然户籍登记在西平县谭店乡谭 ...
//www.110.com/panli/panli_272710.html -
了解详情
驳回原告余洋、余巍巍、孙立友、蒋文秀的其他诉讼请求。本案受理费2000元,诉讼保全申请费1400元,由原告方负担200元,被告信阳市运输集团有限责任 号民事判决(二)、(三)、(四)项,即“被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内向原告方直接赔偿100000 ...
//www.110.com/panli/panli_265676.html -
了解详情
)与立海公司(乙方)达成了《和解协议》,其内容主要载明:甲方申请执行乙方建设工程合同纠纷一案,乙方尚欠甲方工程款本金7531418.76元、诉讼费 同期贷款利率的规定计付资金占用损失;驳回广贤事务所的其他诉讼请求。一审案件受理费11800元,财产保全费4620元,共计16420元,由中建三局二公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_249198.html -
了解详情
保险股份有限公司荆门市分公司在保险合同范围内承担赔偿责任。案件受理费1550元,财产保全费720元,鉴定费1000元,邮寄费387元,共计3657元,由被告陈子 事实依据的,车辆不发生交易,又何来车辆贬值损失费。请求二审法院撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李湘州未予书面答辩,但其在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_237703.html -
了解详情
二是在诉讼中实际支出的费用,如鉴定费、公告费、勘验费、翻译费、评估费、财产保全费、证人鉴定人翻译人的误工补贴费等;三是执行费用,包括申请执行费、 进行相应的规定,这违反了《民事诉讼法》规定的当事人诉讼地位平等原则,从而实行差别对待。另外对于上诉案件,二审法院在双方当事人都提起上诉时,分别预交上诉费,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-151187.html -
了解详情
十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元、财产保全费620元,均由陈养运、徐庆伟负担。 福田公司不服原判上诉 )项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审诉讼费按原判决执行,二审诉讼费3300元,由河南福田运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵国庆 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_140488.html -
了解详情
至实际付款之日止的资金占用利息。 二、原告的其他诉讼请求不予准许。 本案诉讼费6235元,财产保全费1970元,由被告兰坪广电局负担。 原审判决宣判后 兰坪广电局主张原审遗漏认定上诉人将债权债务进行转移是一种政企分开的行为。 二审中,双方当事人提交了以下证据: 上诉人兰坪广电局为证明债务已经转移的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_105412.html -
了解详情