元。现请求判令三被告共同赔偿给原告因道路交通事故造成的各项经济损失人民币230136.13元(其中含医疗费27059.61元、护理费6642元、住院伙食补助费645元 予以认定。原告主张的误工费按运输业标准予以认定,误工时间计至定残前一日止。根据原告的伤残情况,本起交通事故确实给原告及其家庭造成一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_19651443.html -
了解详情
甘肃重光律师事务所律师。原告吴春霖与被告黄娇娇、王然道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2008年12月22日立案受理。2009年2月20 医药费4410.70元、护理费281.46元、住院伙食补助费50元,以上两项合计80739.28元。被告黄娇娇未作书面答辩,在庭审中辩称:发生交通事故的时间、 ...
//www.110.com/panli/panli_19543546.html -
了解详情
共同赔偿人民币88510.68元。被告吴绍铭辩称,护理费偏高,应按2009年度道路交通事故损害赔偿有关数据的标准予以计算;因医疗机构未出具二次手术及费用的建议 超过部分应由原告与被告吴绍铭按交通事故中各自所负的责任的比例承担;原告的诉讼请求中部分项目不合理,具体是护理费应按每天53元计算,交通费、营养 ...
//www.110.com/panli/panli_19525557.html -
了解详情
,且标准应按农村标准计算。本院审查认为,原告郑爱萍因交通事故造成五级伤残,部分护理依赖,故原告请求护理费应予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 次要责任,显然原告郑爱萍及被告余振忆双方在事故中均有过错,故应由被告余振忆承担80%的赔偿责任,原告郑爱萍承担20%的民事责任。肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_19506875.html -
了解详情
裕全对真实性、合法性、关联性有异议,认为原告住院需要的护理人员,应参照农村居民收入标准计算护理费,原告要求明显偏高,不合理。被告魏春贤、施顺兴无异议。8、 等级,根据交强险条例,被告汤裕全应在交强险中医疗费用赔偿限额范围内先予赔偿。因本案交通事故中作为被告汤裕全驾驶的三轮摩托车第三者的受害人有原告及魏 ...
//www.110.com/panli/panli_19482349.html -
了解详情
代理。原告张连俊与被告李元福、李美烟、北京平安财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张 期间不能恢复生活自理能力,其主张休息时间亦计算护理费缺乏依据,不予支持;参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准,住院伙食补助费应为15元/天×43天= ...
//www.110.com/panli/panli_19479620.html -
了解详情
的3张门诊发票费用与本交通事故有关联性,予以认定。保险条款虽约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额,但被告荔城财保公司 权利。综上,原告合理的经济损失为医疗费36282.75元+误工费6665元+护理费1652.92元+住院伙食补助费465元+营养费3500元+交通费500元+伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_19474456.html -
了解详情
屿大队对本交通事故作出认定,认为被告所雇佣的驾驶员林瑜承担本事故的全部责任,原告等人无责任。原告因本起事故造成经济损失:医疗费9767.65元、护理费3190元 按法定标准计算,另其己支付的8950元,应当扣抵赔偿款,并请求依法驳回原告不合理的诉求。原告在本院指定的举证期限内提供以下证据:1、交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_19465561.html -
了解详情
大队对本交通事故作出认定,认为被告所雇佣的驾驶员林瑜承担本事故的全部责任,原告等人无责任。原告因本起事故造成经济损失:医疗费6742.2元、护理费3190元 法定标准计算,另其己支付的6300元,应当扣抵赔偿款,并请求依法驳回原告不合理的诉求。原告在本院指定的举证期限内提供以下证据:1、交通事故认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_19464557.html -
了解详情
元/年×20年×10%=13360元,符合法定标准,予以支持;要求赔偿精神损害抚慰金10000元,原告虽因本交通事故造成十级伤残,给其今后工作、 10000元中剩下的1000元(另9000元已由本院判给另一受害人林建春)及伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金13360元+误工费8264.6元+护理费1866. ...
//www.110.com/panli/panli_19461066.html -
了解详情