被告陈永广、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司(下称阳光公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员覃尚钦适用简易程序,于2011年11 事故双方当事人协商达成协议,被告陈永广已作了赔偿。因本次交通事故阳光公司已经理赔10327.53元给陈永广。之后,经委托,贵港市贵医司法鉴定所 ...
//www.110.com/panli/panli_42246411.html -
了解详情
会车时相撞,造成两车部分损坏的交通事故。巫溪县公安局交通巡逻警察大队于事故发生当日以简易程序作出《道路交通事故认定书》,认定:夏x承担本次道路 《机动车交通事故责任强制保险单》,其中约定:1、死亡伤残赔偿限额110000元;2、医疗费用赔偿限额10000元;3、财产损失赔偿限额2000元;4、保险期间 ...
//www.110.com/panli/panli_42207561.html -
了解详情
代理人袁伟。原告王先同因与被告彭子栩、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告王先同于2011年9月27日向本院 应该扣除彭子栩已经垫付的1500元医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司同意在保险范围内进行理赔,但认为应该有证据印证。根据原、被告的诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_41747887.html -
了解详情
原告起诉已超过诉讼时效,如其公司应当理赔,也不应承担赔偿责任;3、关于精神损害抚慰金,因原告提供的鉴定书内容不真实、程序不合法、不能证明原告的 保险单及2010年11月12日,豫U18658号牌三轮汽车在渤海财产保险股份有限公司投保的交通事故责任强制保险单各一份,2009年,肇事车辆在被告处投保时,因 ...
//www.110.com/panli/panli_41658453.html -
了解详情
本案被告,本院依法追加加姚某为本案被告。本案依法由审判员张新华,适用简易程序,于2011年11月15日和 12月5日,公开开庭进行了审理。原告 去世的损失,被告中国人民财产保险股份有限公司桃城支公司作为肇事车辆的保险人,其应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以理赔,故原告要求被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_40598848.html -
了解详情
辩称:本案被告王省伟在未取得驾驶证的情况下驾驶车辆导致事故发生,依据保险条款规定,我公司不予理赔,请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。根据原、 条立法本意是为了保护第三者合法权益,而不论交通事故各方是否有过错以及当事人过错程序如何,因此对被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司抗辩被告王省伟无证驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_39271642.html -
了解详情
责任认定书、诊断证明、出院证、医疗费票据、身份证、保险合同及庭审笔录等证据在案为凭,这些证据材料,已经庭审质证和本院审查,可以采信。本院 股份有限公司平顶山市矿区支公司于本判决生效后十五日内在事故车辆所入的机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险理赔范围内赔偿原告许志刚医疗费9502.56元、 ...
//www.110.com/panli/panli_39111761.html -
了解详情
不具备相应鉴定资格,其做出的检验意见书无效。3、浚县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明,在程序上存在瑕疵。被告安阳支公司辩称:1、同意王宝峰、张 王宝峰在我公司投保的车辆没有与原告发生交通事故,公司不承担赔偿责任。3、诉讼费及事故处理费用不属于保险公司理赔范围。4、原告诉请部分无法律依据,数额偏 ...
//www.110.com/panli/panli_38234079.html -
了解详情
室不具备相应鉴定资格,其做出的检验意见书无效。2、浚县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明,在程序上存在瑕疵。3、蔺尚田主观上存在过错,对于段金叶 5份证据有异议,称对外购药应有医院证明。第6份证据中的鉴定费不属于保险公司理赔范围。第7份证据中的交通费酌情认定。被告鹤壁分公司的质证意见同安阳支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38223983.html -
了解详情
公共交通有限公司(以下简称雁祥公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司(以下简称财保公司)发生机动车道路交通事故责任纠纷,于2011年元月20日向本院提起诉讼 请求依法驳回颜根东的起诉。被告雁祥公司辩称,原告诉讼主体错误,程序违法。《交通事故认定书》未认定雁祥公司有责任。颜根东在诉状中未指控 ...
//www.110.com/panli/panli_37397971.html -
了解详情