道路骑电动车,王某无证超速驾驶机动车,各负事故同等责任。此前,王某为该肇事二轮摩托车投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”),责任限额 赔偿限额内赔偿1864元。但保险公司以保险合同中特别约定的免责条款抗辩。 法院判决:保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿杨甲、宋甲50000元、医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-60439.html -
了解详情
评议时,乙提出甲应负事故同等责任而不构成交通肇事罪,其他成员附和。后该院审判委员会讨论该案,否决了乙的意见。8月,法院以交通肇事罪判处甲有期徒刑四年 在合议庭、审判委员会讨论如何裁判案件时发表的内部意见。这种解释是不合法理的,应当是指审判人员以法院名义对案件作出的正式对外宣布的裁定或判决,一般均以书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-294579.html -
了解详情
车投保机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿55149.20元给原告刘日成;二、驳回原告刘日成的其他诉讼请求。刘日成不服一审法院判决,向 89154.11元未作主张。桂R06830号车投保的商业第三者保险限额200000元,负同等责任的免赔10%。综合诉辩双方的意见,本案二审双方当事人争议的焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_49930449.html -
了解详情
有限公司贵港中心支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服桂平市人民法院(2011)浔民初字第1400号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年3 认定书,认定林世彬、陈雪英负本次事故的同等责任,刘日成不负本次事故的责任。经贵港市公安局交通警察支队复核并作出维持的复核结论。交警 ...
//www.110.com/panli/panli_49930981.html -
了解详情
极其残忍而缺乏人道的。那么究竟应让特殊体质者负担何等程度的注意义务?究竟应如何判断受害人是否履行了该注意义务?影响这一判断的因素又有哪些? 首先是受害人的行为 也规定了原因力对在各侵权人之间分担责任的意义。 [38]参见日本大阪地方裁判所1979年5月24日判决,《交通事故民事判例集》第12卷第3号, ...
//www.110.com/ziliao/article-353738.html -
了解详情
较多。 上述各个条文实际上都涉及机动车的所有人和占有人相分离,造成交通事故损害的赔偿责任承担问题。与会专家和法官都一致认为应当进行抽象规定: 在原则上 安全保障义务的侵权行为,在我国司法实践中确立得较晚,是2000年上海市法院判决的第一例案件[22],后来为司法实践和理论所确认,最终在最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-159491.html -
了解详情
交警大队认定:张龙与米贤华对该起交通事故负同等责任,胡四发、唐义林无责任。后胡四发、唐义林向法院提起诉讼,要求乘龙公司、张龙、米 支公司来承担,缺乏事实和法律依据。经审判委员会讨论,判决维持原判。 【评析】 被保险人在交通事故中因共同侵权而承担的连带责任,保险公司应否在第三者责任险限额内予以赔付?对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-263422.html -
了解详情
重大交通事故。经交警部门认定,赵发根与侯俊锋负此事故的同等责任。面包车车主赵发根与重型货车车主李伟均未按规定投保交强险,原审法院判决双方 被告李伟赔偿五原告各项损失94479元。 【评析】 笔者认为一审法院的判决是正确的。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定,对未参加机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-212554.html -
了解详情
类似。 [34]日本法律中也没有惩罚性赔偿制度。不仅如此,德国和日本对于美国法院惩罚性赔偿的判决,也基于公共秩序与其只承认补偿性损害赔偿为由,不予承认与执行。 贫富悬殊、劳动者与企业主的对立、生产者与消费者的对立,影响侵权责任法的新课题则是企业事故、交通事故、环境污染、缺陷产品致损等的出现或者大量出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-156342.html -
了解详情
类似。[34]日本法律中也没有惩罚性赔偿制度。不仅如此,德国和日本对于美国法院惩罚性赔偿的判决,也基于公共秩序与其只承认补偿性损害赔偿为由,不予承认与执行。 贫富悬殊、劳动者与企业主的对立、生产者与消费者的对立,影响侵权责任法的新课题则是企业事故、交通事故、环境污染、缺陷产品致损等的出现或者大量出现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156085.html -
了解详情